Ухвала суду № 86202045, 04.10.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38602/19

Провадження № 2-н/761/343/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Державного підприємства "Державна вугільна компанія" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просив суд: видати судовий наказ про стягнення з ДП "Державна вугільна компанія" на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01 жовтня 2018 року по 18 липня 2019 року в сумі 774 353 грн. 40 копійок; 19 323 грн. 38 копійок заборгованість за авансовими звітами; середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 18 липня 2019 року по 24 вересня 2019 року в сумі 202 826 грн. 32 коп.

Згідно ч. 1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку; заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів; заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( ч.1 ст.161 ЦПК України).

Згідно п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить стягнути з ДП "Державна вугільна компанія" на свою користь серед іншого заборгованість за авансовими звітами у сумі 19 323 грн. 38 коп., що не передбачено вимогами статті 161 ЦПК України.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, про відмову у видачі судового наказу, так як ОСОБА_1 заявлено вимогу, щодо стягнення заборгованості за авансовими звітами у сумі 19 323 грн. 38 коп., яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163, 165, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу в частині стягнення з Державного підприємства "Державна вугільна компанія" заборгованості за авансовими звітами у сумі 19 323 грн. 38 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя