Ухвала суду № 86200277, 09.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. Київ №640/19965/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., під час розгляду у порядку спрощеного позовного провадження адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Планета Буд" доДніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Планета Буд" (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 12, офіс 177, код ЄДРПОУ 40446294) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (02094, м. Київ, вул. Краківська, 20, код ЄДРПОУ 35011660), в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.05.2019 № 59154188, від 21.05.2019 № 59153790.

Ухвалою від 05.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, а також витребувано у відповідача копії матеріалів виконавчого провадження №№ 59154188, 59153790.

Відповідно до частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Частина сьома та восьма цієї статті передбачають, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Станом на день прийняття даної ухвали до суду не надходили копії матеріалів виконавчого провадження, внаслідок чого суд позбавлений можливості у повній мірі дослідити обставини у даній справі.

Керуючись статтями 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (02094, м. Київ, вул. Краківська, 20, код ЄДРПОУ 35011660) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №59154188, №59153790.

2. Попередити Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, що у випадку неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

3. Копію ухвали направити Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов