Ухвала суду № 86200226, 04.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

04 грудня 2019 року м. Київ № 640/23327/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кідс Кутюр»доГоловного управління Держпраці в Київській областіпро визнання протиправними та скасування припису і постанови,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кідс Кутюр» звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати припис ГУ Держпраці в Київській області про усунення виявлених порушень № 1134/1520/АВ/П від 27.06.2018;

2) визнати протиправною та скасувати постанову ГУ Держпраці в Київській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № КВ1134/1520/АВ/ТД/ФС-412 від 25.06.2019.

Так, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2019 по справі № 640/23327/19 позовну заяву залишено без руху.

Разом з адміністративним позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кідс Кутюр» було подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження ВП № 59927711, відкрите постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.09.2019 з виконання постанови ГУ Держпраці в Київській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № КВ1134/1520/АВ/ТД/ФС-412 від 25.06.2019 на ТОВ «Торговий Дім «Кідс Кутюр» в розмірі 751 140,00 грн. до набрання законної сили рішенням у справі № 640/23327/19.

За змістом частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви (про забезпечення позову) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Надана позивачем квитанція № 4853\з5 від 02.10.2019 до заяви про забезпечення позову, судом відхиляється, оскільки судовий збір за вказаним платіжним документом сплачено та зараховано в рамках справи № 640/19076/19.

Відповідно до частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись вимогами статей 152, 154, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву про забезпечення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович