Ухвала суду № 86199520, 09.12.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 грудня 2019 р. Справа № 480/5058/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЕКОАСПЕКТ" (вул. Харківська, буд. 9,м. Суми, 40024)

до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053)

про визнання протиправними та скасування рішен, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЕКОАСПЕКТ" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України, в якій просить:

1. Визнати протиправними та скасувати: Рішення Комісії Головного управління ДФС у Сумській області № 1263406/42498035, № 1263387/42498035, № 1263517/42498035, № 1263666/42498035, № 1263726/42498035, № 1263714/42498035, № 1263687/42498035, № 1263494/42498035, № 1263402/42498035, № 1263358/42498035, № 1263582/42498035, № 1263702/42498035, № 1263625/42498035, № 1263615/42498035, № 1263639/42498035, № 1263595/42498035, № 1263604/42498035 від 30.08.2019 року про відмову у реєстрації податкових накладних № 1 від 02.05.2019 року; № 2 від 03.05.2019 року; № 3 від 04.05.2019 року; № 4 від 06.05.2019 року; № 5 від 06.05.2019 року; № 6 від 07.05.2019 року; № 7 від 08.05.2019 року; № 8 від 10.05.2019 року; № 9 від 11.05.2019 року; № 10 від 13.05.2019 року; № 11 від 13.05.2019 року; № 12 від 14.05.2019 року; № 13 від 15.05.2019 року; № 14 від 16.05.2019 року; № 15 від 17.05.2019 року; № 16 від 17.05.2019 року; № 17 від 17.05.2019 року.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні:

№ 1 від 02.05.2019 року на загальну суму - 240000,00 грн., в тому числі ПДВ - 40000,00 грн.;

№ 2 від 03.05.2019 року на загальну суму - 218208,00 грн., в тому числі ПДВ - 36368,00 грн.;

№ 3 від 04.05.2019 року на загальну суму - 181440,00 грн., в тому числі ПДВ - 30240,00грн.;

№ 4 від 06.05.2019 року на загальну суму - 271680,00 грн., в тому числі ПДВ - 45280,00 грн.;

№ 5 від 06.05.2019 року на загальну суму - 267840,00 грн., в тому числі ПДВ - 44640,00 грн.;

№ 6 від 07.05.2019 року на загальну суму - 286233,60 грн., в тому числі ПДВ - 47705,60 грн.;

№ 7 від 08.05.2019 року на загальну суму - 279484,80 грн., в тому числі ПДВ - 46580,80 грн.;

№ 8 від 10.05.2019 року на загальну суму - 276192,00 грн., в тому числі ПДВ - 46032,00грн.;

№ 9 від 11.05.2019 року на загальну суму - 282144,00 грн., в тому числі ПДВ - 47024,00 грн.;

№ 10 від 13.05.2019 року на загальну суму - 275040,00 грн., в тому числі ПДВ - 45840,00 грн.;

№ 11 від 13.05.2019 року на загальну суму - 286848,00 грн., в тому числі ПДВ - 47808,00 грн.;

№ 12 від 14.05.2019 року на загальну суму - 257280,00 грн., в тому числі ПДВ - 42880, 00 грн.;

№ 13 від 15.05.2019 року на загальну суму - 266592,00 грн., в тому числі ПДВ - 44432,00 грн.;

№ 14 від 16.05.2019 року на загальну суму - 287040,00 грн., в тому числі ПДВ - 47840,00 грн.;

№ 15 від 17.05.2019 року на загальну суму - 275424,00 грн., в тому числі ПДВ - 45904,00 грн.;

№ 16 від 17.05.2019 року на загальну суму - 264384,00 грн., в тому числі ПДВ - 44064,00 грн.;

№ 17 від 17.05.2019 року на загальну суму - 234816,00 грн., в тому числі ПДВ - 39136,00 грн.

3. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управлінь ДФС в у Сумській області про включення Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЕКОАСПЕКТ» до переліку ризикових платників податків та зобов`язати комісію Головного управлінь ДФС в у Сумській області виключити з переліку ризикових платників податків Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЕКОАСПЕКТ».

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 159, 160, 161, 168, 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/5058/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЕКОАСПЕКТ" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішен, зобов`язання вчинити дії .

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 24.12.2019. о 14:30 год. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Попередити відповідачів, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

8. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

11. Ухвала підлягає оскарженню у разі порушення правил підсудності.

Суддя В.О. Павлічек