Ухвала суду № 86198757, 05.12.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62448/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Галаган Г. О., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Мельниченка А. В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12019000000001024 від 30.10.2019 за фактами розтрати майна Національної академії аграрних наук України в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи НААН України та її філій в порушення вимог законодавства України здають в оренду суб`єктам підприємницької діяльності земельні ділянки, які розміщені на території різних областей України площею близько 450 000 га, не за цільовим призначенням та за заниженими цінами, чим спричиняють НААН України шкоду в особливо великому розмірі, а також вчиняють інші протиправні дії, спрямовані на заволодіння майном НААН України.

Крім того, встановлено, що Державною аудиторською службою України проведено Аудиторський звіт за результатами державного фінансового аудиту виконання бюджетних програм Національною академією аграрних наук України за період 2015-2017 років та І півріччя 2018 року від 12.12.2018 № 07-23/6.

Під час перевірки встановлено, що Інститутом олійних культур НААН незважаючи на вимоги розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.05.2008 № 703 «Питання укладення деяких договорів» щодо обов`язково погодження Кабінетом Міністрів України договорів про спільну діяльність, між ІОК НААН та ТОВ «Укрнасінняпром» без відповідних рішень Кабінету Міністрів України у 2009 році укладено договори про спільну діяльність та пайової участі у будівництві.

Крім того, у Аудиторському звіті за результатами державного фінансового аудиту виконання бюджетних програм Національною академією аграрних наук України за період 2015-2017 років та І півріччя 2018 року від 12.12.2018 № 07-23/6, зазначено про інші порушення, вчиненні співробітниками НААН та їх структурних підрозділів.

З метою встановлення обставин кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які стали підставою написання зазначеного Аудиторського звіту, володільцем яких є ТОВ «Укрнасінняпром» (ЄДРПОУ 36415181).

На підставі досліджених матеріалів слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління На ціональної поліції України Мельниченку А. В., слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12019000000001024 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ТОВ «Укрнасінняпром» (ЄДРПОУ 36415181, Запорізька обл., Запорізький район, с. Сонячне, вул. Сонячне шосе, 50), а саме:

- Статути ТОВ «Укрнасінняпром» (ЄДРПОУ 36415181) та їх змін, які були дійсні (затверджені, погодженні) з 2009 року по 05.12.2019;

- особові справи, накази про призначення на посаду, посадові інструкції, функціональні обов`язки директорів ТОВ «Укрнасінняпром» (ЄДРПОУ 36415181), їх заступників, які були призначенні та здійснювали свої повноваження за період з 01.01.2010 по 05.12.2019, в тому числі осіб, які підписали Договір пайової участі у будівництві від 28.04.2010 та Додаткову угоду № 1 до Договору про пайову участь у будівництві від 12.09.2012;

- спільна пропозиція Інституту олійних культур НААН та ТОВ «Укрнасінняпром» стосовно участі у будівництві сучасного заводу «CIMBRIA» з доробки і сортування насіння та зерна шляхом укладення договору пайової участі»;

- Постанова Президії Української академії агарних наук «Про пайову участь Інституту олійних культур УААН в будівництві сучасного заводу «CIMBRIA» з доробки і сортування насіння та зерна з ТОВ «Укрнасінняпром» від 28.04.2010, Протокол № 8 та всі документи, які стали підставою для прийняття зазначеної постанови і протоколу;

- Державний акт направо постійного користування земельною ділянкою ІІ ЗП № 002385 від 27.05.2004;

- Договір пайової участі у будівництві від 28.04.2010, укладений між Інститутом олійних культур УААН та ТОВ «Укрнасінняпром»;

- Додаткова угода № 1 до Договору про пайову участь у будівництві від 12.09.2012, яка укладена між Інститутом олійних культур УААН та ТОВ «Укрнасінняпром»;

- Технічний паспорт об`єкта заводу «CIMBRIA» з доробки і сортування насіння та зерна, що знаходиться по Дніпропетровському шосе в районі льотного центру за адресою: селище Сонячне, вул. Сонячне шосе, 50, загальною площею 525,7 кв.м., виготовлений Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації станом на 26.04.2012;

- Технічний паспорт будівель і споруд за адресою: Сонячне шосе № 50, селище Сонячне, виготовлений ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 26.07.2011;

- Технічний паспорт (інвентаризаційна справа № 927) будівель і споруд за адресою: Сонячне шосе № 50, селище Сонячне, виготовлений ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»;

- Декларація про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстрованою 01.08.2011 за № ЗП14311022606 Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області;

- Акт про розподіл часток від 12.09.2012, який укладено Інститутом олійник культур НААН та ТОВ «Укрнасінняпром» та погоджено Президентом Національної академії аграрних наук України 19.09.2012;

- Звіт незалежного аудитора Приватної аудиторської фірми «Лідара-аудит» № 103 від 15.08.2012;

- Спільна заява Інституту олійник культур НААН та ТОВ «Укрнасінняпром» «Про оформлення права власності» від 02.11.2012 (вх. № 539/01-10 від 02.11.2012) до Сонячної сільської ради;

- Рішення Виконавчого комітету Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області № 159 «Про оформлення права приватної власності на об`єкти нерухомого майна, що знаходяться в селище Сонячне, вул. Сонячне шосе, № 50 Запорізького району Запорізької області » від 08.11.2012;

- Свідоцтво САЕ № 785479 про право власності на нерухоме, видане Сонячною сільською радою Запорізького району Запорізької області;

- Витяг про державну реєстрацію прав власності на вище зазначене майно від 22.12.2012;

- Витяг з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо державного майна № 10-15-18889 від 17.09.2018, стосовно об`єкта державного майна - «склад цегельний» інвентарний номер № 10310710.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/62448/19-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Мельниченку А. В.

Слідчий суддя С. В. Шапутько