
06.12.2019 Справа № 756/13134/19
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________
Унікальний №756/13134/19
Провадження № 2-с/756/49/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2019 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/756/468/19 від 15.11.2019 по справі за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 15.11.2019 Оболонським районним судом м. Києва було видано судовий наказ у справі №2-н/756/468/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 11835,45 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1035,72 грн., втрати від інфляції у сумі 4670,09 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі по 96,05 грн. з кожного боржника.
Заявник стверджує, що у нього відсутня заборгованість за житлово-комунальні послуги, оскільки фактично боржники не користувалися комунальними послугами внаслідок їх ненадання, а оскільки сума основного боргу є необґрунтованою, то всі визначені суми інфляції та 3% річних також заперечуються боржниками.
На підставі вищевикладеного заявник просив суд скасувати наказ, виданий 15.11.2019 Оболонським районним судом м. Києва у справі №2-н/756/468/19.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
29.11.2019 заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
В матеріалах справи міститься супровідний лист від 15.11.2019 про направлення копії судового наказу та доданих до нього матеріалів на адресу зареєстрованого місця проживання боржників. Разом з тим, в матеріалах справи не містяться докази про отримання боржниками копії судового наказу. Заявник вказує, що отримав копію судового наказу з додатками 28.11.2019.
З матеріалів справи убачається, що боржником оспорюється правомірність нарахування та стягнення з нього заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, що спростовує твердження безспірності вимог заявника, в зв`язку з чим даний спір має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є законною та обґрунтованою, а отже підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/756/468/19 від 15.11.2019 по справі за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити;
Судовий наказ, виданий Оболонським районним судом м. Києва 15.11.2019 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - скасувати.
Роз`яснити, учасникам їх право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 86198419, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/13134/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: