
20.09.2019 Справа № 756/12329/19
Справа № 756/12329/19
Провадження № 2/756/5730/19
У х в а л а
20 вересня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Київміськбуд-1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Столиця» про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЗАТ «Київміськбуд-1», ТОВ «Комерційний банк «Столиця» про визнання права власності на об`єкт інвестування, а саме право власності на машиномісце АДРЕСА_1 .
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Вимоги до позовної заяви встановлені ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 4, 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Проте, указаним вимогам процесуального закону позовна заява ОСОБА_1 не відповідає, оскільки порушуючи питання про визнання права власності на конкретний об`єкт нерухомого майна, позивач не зазначає час введення спірної нерухомості в експлуатацію, проведення її державної реєстрації, не посилається на докази, якими підтверджуються указані обставини та не долучає їх до позовної заяви.
На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків у термін до 20 грудня 2019 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 86198303, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/12329/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: