
Справа № 747/633/19
Провадження № 2/747/241/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
09.12.2019 смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді: Косенко Ю.Л.
при секретарі Божко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Талалаївського районного суду із позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначили, що відповідно до укладеного договору від 04.07.2018 відповідач отримала кредит у розмірі 27000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,00 % річних за користування коштами. В зв`язку з порушенням відповідачкою зобов`язань за кредитним договором, станом на 07.10.2019 виникла заборгованість на загальну суму 39973 гривні 31 копійка, яка складається із: загальної суми основного боргу у розмірі 26 376 грн. 07 коп.; загальної суми заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 9558 грн. 89 коп.; комісії у розмірі 14 грн. 95 коп.; пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 2319 грн. 17 коп.; пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 1383 грн. 00 коп.; 3% річних на суму простроченого кредиту у розмірі 202 грн.11 коп.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 119 грн. 12 коп., яку і просять стягнути з ОСОБА_1 .
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача надав суду клопотання про розгляд даної цивільної справи без участі представника АТ «Ощадбанк», у якому зазначено, що позов підтримують у повному обсязі та не заперечують щодо винесення судом заочного рішення суду, у разі виникнення обставин передбачених в ч.1 ст. 280 ЦПК України.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,. Відповідачка про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала.
Тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, повно та всебічно дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що 04 липня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачкою, шляхом підписання ОСОБА_1 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії № 475929411 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), укладений кредитний договір згідно якого банк надав позичальнику кредит у сумі 27 000 гривень на умовах тарифного пакету «Мій комфорт, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,00 % на рік на строк 60 місяців (а.с.7-13)
З 05 червня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» змінило назву на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
У порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснювала, у зв`язку з чим станом на 07.10.2019 виникла заборгованість на загальну суму 39973 гривні 31 копійка, яка складається із: загальної суми основного боргу у розмірі 26 376 грн. 07 коп.; загальної суми заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 9558 грн. 89 коп.; комісії у розмірі 14 грн. 95 коп.; пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 2319 грн. 17 коп.; пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 1383 грн 00 коп; 3% річних на суму простроченого кредиту у розмірі 202 грн.11 коп.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 119 грн 12 коп., що підтверджується розрахунком наданим позивачем ( 14-17).
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із статтею 526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в статті 530 ЦК вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 525 ЦК забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.
В своїй Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви на приєднання, відповідач просила Банк надати кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на кредитний рахунок.
Згідно пункту 6.6.1. Заяви процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 38.00 (тридцять вісім) процентів річних за користування кредитними коштами.
Згідно пункту 6.6.2. Заяви процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 0,001 (нуль цілих і одна тисячна) процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс- періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.
Згідно Додатку №1 до основного Договору плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 (сорок) відсотків на рік.
Умовами п. 6.11. Заяви передбачено, що Відповідач ознайомлений та погоджується із Правилами користування Карткою, Тарифами, які діють на дату підписання цієї Заяви про приєднання.
Згідно пункту 6.7. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, також Клієнт має право провести повне чи часткове погашення Кредиту.
Згідно п.п. 1.15.1 основного договору Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Згідно п.п. 1.28. будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором № 475929411 від 04 липня 2018 року у розмірі 39973 гривні 31 копійка, що виникла станом на 07.10.2019 у зв`язку із невиконанням відповідачкою зобов`язань за кредитним договором.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921 гривня.
Керуючись ст. 10, 11, 58, 88, 212-215, 274, 279, 280 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованість за кредитним договором від 04 липня 2018 року у розмірі 39973 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят три) гривні 31 копійка, яка складається із: загальної суми основного боргу у розмірі 26 376 грн. 07 коп.; загальної суми заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 9558 грн. 89 коп.; комісії у розмірі 14 грн. 95 коп.; пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 2319 грн. 17 коп.; пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 1383 грн. 00 коп.; 3% річних на суму простроченого кредиту у розмірі 202 грн.11 коп.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 119 грн. 12 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) судовий збір в сумі 1921 гривня 00 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Талалаївським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ю.Л. Косенко
Судове рішення № 86198049, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 747/633/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: