Постанова № 86197533, 09.12.2019, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/1469/19

№ 3/733/410/19

Постанова

Іменем України

"09" грудня 2019 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В., при секретарі Донченко В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Сащенка С.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН: НОМЕР_1 , за ст. 183-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 листопада 2019 року ОСОБА_1 01.11.2019 року, 04.11.2019 року, 05.11.2019 року та 06.11.2019 року без поважних причин допустив прогули в КП Ічнянське ВУЖКГ під час відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти протоколу про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11 листопада 2019 року (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), копією виклику ОСОБА_1 до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» (а.с.6), копією направлення начальника КП «Ічнянське ВУЖКГ» (а.с.12-13), копією наказу КП «Ічнянське ВУЖКГ» від 29 жовтня 2019 року № 7 (а.с.15), копією графіка виходу на відбування суспільно-корисних робіт (а.с.17), копіями доповідних КП «Ічнянське ВУЖКГ» від 01.11.2019 року, 04.11.2019 року та 06.11.2019 року (а.с.19-21).

Статтею 183-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Згідно з приміткою до вказаної статті, під ухиленням від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти, зокрема, відмову від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин.

Отже, відповідальність за ст.183-2 КУпАП настає у разі відмови від виконання роботи три і більше разів протягом місяця без поважних причин.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді арешту, так як таке стягнення забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень, так як суду не надано документально підтверджених доказів про поважні причини невиконання адмінстягнення у вигляді суспільно-корисних робіт.

Положеннями ст.8 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2

розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2019 року складає 384 грн. 20 коп.

Докази згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» на підтвердження звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору відсутні.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ст. 183-2, 283, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач ГУК в м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), № рах. (ІВАN): UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Карапиш