Ухвала суду № 86197278, 09.12.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/13341/19

Провадження № 2/750/2870/19

У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,секретарДяченко К.О.,за участюпредставника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ-ЕНЕРГОБУД МЕНЕДЖМЕНТ» (місцезнаходження: вул. Пушкіна, 34-А, оф. 2, м. Чернігів) про захист права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг,

в с т а н о в и в :

19 листопада 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ТОВ «ТММ-ЕНЕРГОБУД МЕНЕДЖМЕНТ» про захист права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 листопада 2019 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

06 грудня 2019 року до Деснянського районного суду м. Чернігова від позивача та представника відповідача надійшли письмові клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач та представник відповідача до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином. Позивач про причини неявки суду не повідомив. Представник відповідача просив відкласти розгляд справи у зв`язку зі службовим відрядженням.

Вирішуючи клопотання сторін, суд виходить з наступного.

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд в залежності від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За правилами частини третьої статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, враховуючи ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 274, 277, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання сторін задовольнити.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09.01.2019 на 14 год. 00 хв. у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, зал судових засідань № 311.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя