Ухвала суду № 861970, 13.03.2007, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №2-с-1 2007 рік.

УХВАЛА

 про скасування судового наказу

13 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду

Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Кельменецьким районним судом Чернівецької області 6 березня 2007 року за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1, згідно письмового договору, суми заборгованості за телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

6 березня 2007 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь центру електрозв'язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» код ЄДРПОУ 22838086, вул. Й. Кліща,85 м. Хотин, 60000,Чернівецької області, 175 ( сто сімдесят п'ять) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок боргу по оплаті за надані телекомунікаційні послуги, 25 гривень 50 копійок судового збору та 15 (п'ятнадцять гривень) витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

6 березня 2007 року копію судового наказу, копію заяву стягувача з копіями доданих до неї матеріалів було надіслано боржникові ОСОБА_1.

13 березня 2007 року ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву про скасування вказаного вище судового наказу.

Згідно ч.І ст. 106 ЦПК України, в разі надходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом десяти діб з дня отримання судового наказу, судовий наказ підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене вище, судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь центру електрозв'язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» код ЄДРПОУ 22838086, вул. Й. Кліща,85 м. Хотин, 60000,Чернівецької області, 175 ( сто сімдесят п'ять) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок боргу по оплаті за надані телекомунікаційні послуги, 25 гривень 50 копійок судового збору та 15 (п'ятнадцять гривень) витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 106,208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий Кельменецький районним судом Чернівецької області 6 березня 2007 року за заявою відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», поданою представником заявника Толокою Миколою Григоровичем, начальником центру електрозв'язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком», про видачу судового наказу про стягнення із боржника

2

ОСОБА_1 175 ( сто сімдесят п'ять) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок боргу по оплаті за надані телекомунікаційні послуги, 25 гривень 50 копійок судового збору та 15 (п'ятнадцять гривень) витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи скасувати.

Роз'яснити відкритому акціонерному товариству «Укртелеком», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Копія. З оригіналом згідно.