Ухвала суду № 86196422, 06.12.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2218/242/11

Провадження № 6/686/473/19

УХВАЛА

06 грудня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового – Д`яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТзОВ фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на виконанні Першого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавчий лист №2/2218/242/11 виданий Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №11224209000 від 28.09.2007 р.

В ході виконавчого провадження 26.01.2015 р. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 46165252.

16.11.2018 р. ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір відступленням права вимоги №994/К за кредитними договорами, за яким відбулось відступлення право вимоги за рядом кредитним договорів, в тому числі і за договором №11224209000 від 28.09.2007 р.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_2 .

Просить замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2/2218/242/11 із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 .

У судове засідання представник заявника не прибув, просив заяву задовольнити, з підстав, викладених у заяві та розглянути справу у відсутність представника.

Заінтересована особа в судове засідання не прибув, про час і дату судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Неявка інших заінтересованих осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні Першого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавчий лист №2/2218/242/11 виданий Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №11224209000 від 28.09.2007 р.

В ході виконавчого провадження 26.01.2015 р. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 46165252.

16.11.2018 р. ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір відступленням права вимоги №994/К за кредитними договорами, за яким відбулось відступлення право вимоги за рядом кредитним договорів, в тому числі і за договором №11224209000 від 28.09.2007 р.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 Цивільного кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Суд приходить до висновку, що слід замінити стягувача - ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача – публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль – Стоцького 1, корпус 28, 3 поверх, р/р НОМЕР_1 АТ «Райфайзен Банк Аваль», МО 380805, ЄДРПОУ 36676934) за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення повного тексти ухвали.

Суддя Логінова С.М.