Рішення № 86196382, 15.10.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2219/18

2/683/272/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/2219/18, 2/683/272/2019 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на грошовий вклад з урахуванням відсотків, який зберігається у ТВБВ № 10022/094 обласного управління ПАТ «Ощадбанк» на рахунку № НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в м. Старокостянтинів Хмельницька область. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять кошти в сумі 6 265,00 грн., на які вона мала право в порядку спадкування після смерті свого сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті останнього спадщину на належний йому грошовий вклад в сумі 12 529,99 грн. оформили в рівних частка його мати ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 . Нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори 26.09.2017 року їм було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, на підставі якого позивач отримав в ПАТ «Ощадбанк» кошти в сумі 6 265,00 грн. Крім того ОСОБА_3 належну їй частку грошового вкладу не отримала, внаслідок чого кошти в сумі 6 265,00 грн. залишились у ТВБВ № 10022/094 обласного управління ПАТ «Ощадбанк» на рахунку № НОМЕР_1 належному ОСОБА_2 . Таким чином позивач, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 вважає, що має право на спадкове майно, яке їй належало.

У судове засідання представник позивача - адвокат Віхерко Н.О. не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити.

Відповідач - представник Старокостянтинівської міської ради в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій покладаться на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковомузадоволенню.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 статті 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

У відповідності до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

У відповідності ч. 2 ст. 1228 ЦК України, право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в м. Старокостянтинів Хмельницька область. Крім того ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син та батько позивача ОСОБА_2 , який на день смерті проживав в м. Старокостянтинів Хмельницька область.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входять кошти в сумі 6 265,00 грн., на які вона мала право в порядку спадкування після смерті свого сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті останнього спадщину на належний йому грошовий вклад в сумі 12 529,99 грн. оформили в рівних частка його мати ОСОБА_3 та його син ОСОБА_1 . Нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори 26.09.2017 року їм було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, на підставі якого позивач отримав в ПАТ «Ощадбанк» Ѕ частку, а саме кошти в сумі 6 265,00 грн. Крім того ОСОБА_3 належну їй Ѕ частку грошового вкладу не отримала, внаслідок чого кошти в сумі 6 265,00 грн. залишились у ТВБВ № 10022/094 обласного управління ПАТ «Ощадбанк» на рахунку № НОМЕР_1 належному ОСОБА_2 .

Згідно листа № 140/01-16 від 30.05.2018 року, на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , 1951 року народження, наявний в установі ПАТ «Ощадбанк» Хмельницької області грошовий вклад з нарахованих відсотків, а саме ТВБВ № 10022/094 обласного управління ПАТ «Ощадбанк» рахунок № НОМЕР_1 із залишком 6 265,00 грн. Крім того повідомлено про відсутність в установах ПАТ «Ощадбанк» Хмельницької області грошових вкладів та нарахованих відсотків на ім`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1927 року народження.

Згідно листа роз`яснення приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавута Т.О., позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на грошовий вклад, який зберігається в Старокостянтинівському відділенні АТ «Ощадбанк» після смерті ОСОБА_3 , оскільки згідно вищезазначеного листа у АТ «Ощадбанк» такий грошовий вклад відсутній.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно до п. 1 ч. 2 ст.16 та ст.392 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно до розяснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Керуючись ст. ст.12,13,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на спадкове майно - задовільнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ грошового вкладу з урахуванням відсотків, який зберігається у ТВБВ № 10022/094 обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунку № НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , які успадкувала та не отримала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницька область, ЄДРПОУ 36027760.

Суддя