Ухвала суду № 86196197, 09.12.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1868/19

Номер провадження 2/676/2758/19

У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/1868/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення боргу зі спадкоємців боржника, -

У С Т А Н О В И В :

18.03.2019 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу зі спадкоємців боржника.

Постановою Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року касаційну скаргу адвоката Князьської Н.А., яка представляє інтереси ОСОБА_4 , - задоволено. Ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.03.2019 року про відкриття провадження у справі та постанову Хмельницького апеляційного суду від 18.07.2019 року - скасовано, справу передано до суду першої інстанції.

Представник позивачів ОСОБА_1 , який діє за нотаріальною довіреністю від 25.01.2019 року, в судовому засіданні заявив клопотання, просить з урахуванням позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 23.10.2019 року по даній справі, передати справу для розгляду та вирішення по суті до Дунаєвецького районного суду, Хмельницької області.

Відповідачі та їх представник в судове засідання не з`явились про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представника ОСОБА_4 ,- Князьської Н.А .

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрована та проживає в с. Рудка, Дунаєвецького району,Хмельницької області,представник прозивачів- ОСОБА_1 просить справу направити саме в Дунаєвецький районний суд,Хмельницької області для розгляду по суті, а тому його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.27,28,31 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу № 676/1868/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення боргу зі спадкоємців боржника, передати за підсудністю Дунаєвецькому районному суду, Хмельницької області, ( юр. адреса: вул. Красінських, 11, м. Дунаївці, 32400).

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М