
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/1002/19
Провадження № 1-кс/669/309/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2019 року смт.Білогір`я
Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., за участю секретаря Рудої Т.В., розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір`я клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Кішана О.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації (копій документів), яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Інтертелеком»,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Кішан О.С., за погодженням із начальником Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури Бобиком Т.П., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації (копій документів), яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Інтертелеком», вказавши, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення місця перебування особи, яка його вчинила, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Інтертелеком». Іншими способами встановити місце перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, на даний час неможливо. Крім того, відмітив, що на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вважає за необхідне розгляд клопотання провести за відсутності представників ТОВ «Інтертелеком», у володінні якого знаходяться речі і документи, з причин розташування юридичної особи у іншому місті та необхідності найбільш швидкого отримання інформації від операторів телекомунікаційних послуг з метою розкриття кримінального правопорушення.
Старший слідчий Кішан О.С. в судове засідання не з`явився, направив суду заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.
Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З матеріалів клопотання вбачається, що 13.12.2018 року близько 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , із власного мобільного номеру НОМЕР_1 зателефонувала на номер НОМЕР_2 . В подальшому невідома особа представившись представником АТ«Ощадбанку» під приводом розблокування платіжної картки № НОМЕР_3 випитала інформацію із смс-повідомлень, які надходили останній, та користуючись системою web-банкінгу перерахувала грошові кошти в сумі 2200 грн. на невідомий рахунок.
13.12.2018 року за вказаним фактом СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за №12018240090000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.12.2018 року із карткового рахунку ОСОБА_1 , відкритому у АТ «Ощадбанк», № НОМЕР_3 на картковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 за допомогою двох переказів - о 16 год. 21хв. в сумі 1900грн. та о 16 год. 22хв. в сумі 360грн.
Зважаючи на те, що невідома особа, із якою спілкувалася ОСОБА_1 , 13.12.2018 року та якій остання повідомила конфіденційну інформацію із смс-повідомлень, для вчинення переказу грошових коштів, користувалася номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Інтертелеком», тому виникла необхідність у доступі до інформації якою володіє вказане товариство.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Дана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ «Інтертелеком`сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення місця перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції Кішана О.С. задовольнити.
Надати працівникам СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області - слідчому, слідчому, старшому лейтенанту поліції Остап`юку Івану Миколайовичу, старшому слідчому, капітану поліції Кішану Олександру Сергійовичу, та інспектору - криміналісту, старшому лейтенанту поліції Федчишину Олександру Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації (копій документів), яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ «Інтертелеком» (код ЄДРПОУ 30109015; м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100), а саме: роздруківок про зв`язки абонента, який використовував номери мобільного зв`язку « НОМЕР_2 », в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента, в період з 01год. 00 хв. 01.12.2018 року по 30.01.2019року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя підпис Н. С. Бараболя
З оригіналом згідно.
Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Н.С. Бараболя
Д О В І Д К А:
Ухвала набрала законної сили 05 грудня 2019 року.
Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Н.С. Бараболя
Судове рішення № 86195981, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/1002/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: