Ухвала суду № 86194456, 05.12.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" грудня 2019 р. справа № 300/1964/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Озара О.Я.,

представника позивача Лейб`юка Б.Б.,

представника відповідача Цепенди А.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 2641 МВС в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Територіального сервісного центру 2641 МВС в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо скасування державної реєстрації та проведення технологічної операції "Зняття з обліку у зв`язку із скасуванням реєстрації" автомобіля марки AUDY Q7, що належить ОСОБА_1 на праві власності.

Представником відповідача 22.11.2019 подано клопотання про зупинення провадження у даній справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області знаходиться в провадженні справа №346/1035/18, яка розглядається в порядку кримінального судочинства, про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень по підробленні документів, печаток, штампів та бланків, відповідно рішення безпосередньо впливає на розгляд даної адміністративної справи.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні з приводу заявленого клопотання заперечив.

Заслухавши доводи представника відповідача, думку представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно приписів пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Об`єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв`язку підстав позову, що розглядається, з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.

Необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частина 1 статті 236 Кодексу є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи.

Водночас, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду у даній справі є правомірність рішення Територіального сервісного центру №2641 Регіонального сервісного центру МВС України в Івано-Франківській області в частині скасування державної реєстрації транспортного засобу марки AUDY Q7, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 .

У той же час, обставина щодо перебування на розгляді у Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області іншої кримінальної справи №346/1035/19 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підробленні документів, печаток, штампів та бланків не впливають на з`ясування судом обставин правомірності чи неправомірності рішення Територіального сервісного центру №2641 Регіонального сервісного центру МВС України в Івано-Франківській області в частині скасування реєстрації транспортного засобу.

Наявні в матеріалах справи докази дають суду об`єктивну можливість встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду у даній справі, незалежно від набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №346/1035/19.

На думку суду, відсутня об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи №346/1035/19, а тому суд вважає, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 2641 МВС в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.

Ухвала складена в повному обсязі 09.12.19.