Ухвала суду № 86193503, 09.12.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

09 грудня 2019 р. Справа № 802/2078/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправною податкової вимоги №180-23 від 15.08.2016

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправною податкової вимоги №180-23 від 15.08.2016.

06.12.2019 на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. 56861), в якому просить провести судове засідання, призначене на 12.12.2019 о 10:00, у режимі відеоконференції у зв`язку з економією бюджетних коштів та з метою не затягування розгляду судової справи, проведення якого доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Визначаюсь щодо заявленого клопотання суд виходив із наступного.

Так, положеннями ч. 1 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Відтак, з аналізу наведених положень слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача у судовому засіданні, яке відбудеться 12.12.2019, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до положень ч. 4 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 195, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - задовольнити.

Допустити участь представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області у судовому засіданні 12.12.2019 о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (58000, м. Чернівці, вул. Садова, 1-І) забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 12.12.2019 о 10:00 год. у даній справі.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович