Ухвала суду № 86193078, 06.12.2019, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
06.12.2019
Номер справи
649/1332/19
Номер документу
86193078
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 649/1332/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Антипенко В.П.

представників відповідача: Соловйової С.В.

Кузнєцової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області державної екологічної інспекції у Херсонській області Кузнєцової Дар`ї Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що належним відповідачем по справі є Державна екологічна інспекція у Херсонській області, оскільки інспектор з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області державної екологічної інспекції у Херсонській області Кузнєцова Д.О. діє від імені Державної екологічної інспекції у Херсонській області, а тому не наділена самостійною процесуальною правоздатністю у судовому процесі.

Представник позивача Антипенко В.П. у відкритому судовому засіданні не заперечує проти заміни первісного відповідача належним відповідачем.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду відзив на позов, у якому позов не визнав та просить відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що представник позивача згоден на заміну первісного відповідача належним відповідачем, то суд відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України вважає за необхідне замінити первісного відповідача - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області державної екологічної інспекції у Херсонській області Кузнєцової Дар`ї Олександрівни на належного - Державну екологічну інспекцію у Херсонській області.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 248 КАС України

П О С Т А Н О В И В :

У адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області державної екологічної інспекції у Херсонській області Кузнєцової Дар`ї Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення замінити первинного відповідача державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області державної екологічної інспекції у Херсонській області Кузнєцової Дар`ї Олександрівни на належного - Державну екологічну інспекцію у Херсонській області.

Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

Адміністративна справа буде розглядатися судом у складі: головуючого Мамаєва В.А.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://vpt.ks.court.gov.ua/.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу на електронну адресу khers@dei.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар с/з Н.М. Шишка

Часті запитання

Який тип судового документу № 86193078 ?

Документ № 86193078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86193078 ?

Дата ухвалення - 06.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86193078 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86193078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86193078, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 86193078, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86193078 відноситься до справи № 649/1332/19

Це рішення відноситься до справи № 649/1332/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86193075
Наступний документ : 86193084