Ухвала суду № 86191822, 09.12.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4973/19

2/583/1194/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 грудня 2019 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/4973/19 матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (Україна, м. Київ, вул. Борщагівська, 154) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 до суду звернувся представник ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» з позовом про стягнення заборгованості. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 05.07.2017 зі ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 58/17-Т/С від 05.07.2017, відповідно до якого ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» взяло на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки «Toyota Land Cruiser», державний номер НОМЕР_1 , його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП. 18.07.2017 в м. Охтирка, по вул. Незалежності, 17 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Toyota Land Cruiser», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля ВАЗ 2105 В5412ПО під керуванням ОСОБА_1 . Згідно з постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області, ДТП сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху України водієм автомобіля ВАЗ 2105, В5412ПО, ОСОБА_1 .

Страховиком на підставі умов договору добровільного страхування наземного транспорту сплачено страхове відшкодування в розмірі 132 562,20 грн.

Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована ПрАТ «СК «ЮНІВЕС», останнє виплатило 99 000 грн. у межах ліміту за шкоду майну та з урахуванням франшизи у розмірі 1000 грн. в порядку регресу.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, що отримав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

В зв`язку з цим, просить стягнути зі ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» 33 562,20 грн., як відшкодування витрат, заподіяних позивачеві та стягнути судовий збір.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 КПК України справа є малозначною.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова