Постанова № 86191761, 06.12.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4573/19

Номер провадження 3/585/1016/19

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області

від 23.01.2019 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної

відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

накладено штраф в сумі 170 грн.

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2019 року близько 04 год.30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, за місцем проживання по АДРЕСА_2 , вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час сварки висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої, повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково. Суду пояснив, що прийшов додому серед ночі, був нетверезий, дружина почала його лаяти, у відповідь він матюкався. Фізичною розправою не погрожував.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що чоловік вже 10 діб пиячить, дуже агресивний. Сьогодні вночі декілька разів він приходив додому по гроші на спиртне. Востаннє, коли він прийшов серед ночі за грошима, то вона грошей не дала. Чоловік почав погрожувати їй фізичною розправою.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.12.2019 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 06.12.2019, а також поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, а саме умисних дій психологічного характеру шляхом словесних образ, погроз, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, особою, яку за вчинення аналогічних дій протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173 КУпАП.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд відносить перебування правопорушника в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують відповідальність суд не вбачає.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34 - 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника – адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк відбування арешту відраховувати з моменту затримання після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок (384 грн. 20 коп.) (Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: підпис ...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга