Ухвала суду № 86191698, 09.12.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5108/19

1-кс/583/2147/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання начальника 2-го відділення СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції Гаранжа І.В. про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200060000830 від 06 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

06.12.2019 до суду надійшло клопотання начальника 2-го відділення СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції Гаранжа І.В., погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Волохатих К.С. про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019200060000830 від 06.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яким просить накласти арешт на майно, а саме на 4-и поліетиленові пакети із паперовими згортками, в середині яких знаходиться речовина, зовні схожа на наркотичні засоби, та згорток білого кольору, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.

Клопотання вмотивоване тим, що 06.12.2019 по вул. Петропавлівській, 3 в м. Охтирка за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_1 під час огляду автомобіля ВАЗ 2115, д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні було виявлено 4-и поліетиленові пакети із паперовими згортками, в середині яких знаходилася речовина, зовні схожа на наркотичні засоби. Крім того, 06.12.2019 в ході огляду місця події в приміщенні Охтирської ЦРЛ в кишені кофти ОСОБА_1 було виявлено згорток білого кольору, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору.

Враховуючи, що вилучені речі мають значення для кримінального провадження як речові докази, являються предметом вчиненого злочину та предметом експертних досліджень, начальник 2-го відділення СВ звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання начальник 2-го відділення СВ та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019200060000830 від 06.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 06.12.2019 по вул. Петропавлівській, 3 в м. Охтирка за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_1 під час огляду автомобіля ВАЗ 2115, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ,1984 року народження, мешканцю АДРЕСА_1 , в салоні вищевказаного автомобіля було виявлено 4-и поліетиленові пакети із паперовими згортками, в середині яких знаходилася речовина, зовні схожа на наркотичні засоби. Крім того, 06.12.2019 в ході огляду місця події в приміщенні Охтирської ЦРЛ в кишені кофти ОСОБА_1 було виявлено згорток білого кольору, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору.

З протоколу огляду місця події від 05.12.2019 вбачається, що при проведенні огляду території біля дев`ятиповерхового будинку №3 по вул. Петропавлівській в м. Охтирка Сумської області, в салоні автомобіля ВАЗ 2115, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлені та вилучені 4-и поліетиленові пакети, в яких маються паперові згортки з невідомою речовиною.

З протоколу огляду місця події від 06.12.2019 вбачається, що при огляді в приміщенні КЗ «Охтирська ЦРЛ» за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Петропавлівська, 15, у лівому кармані кофти, що належить ОСОБА_1 , був виявлений згорток білого кольору, на якому мають написи чорного кольору, в середині якого розміщена порошкоподібна речовина білого кольору.

Постановою слідчого від 06.12.2019 4-и поліетиленові пакети із паперовими згортками, в середині яких знаходилася речовина, зовні схожа на наркотичні засоби, та згорток білого кольору, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час проведення огляду місця події речі, про накладення арешту на які порушує питання начальник 2-го відділення СВ, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника 2-го відділення СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції Гаранжа І.В. про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на 4-и поліетиленові пакети із паперовими згортками, в середині яких знаходиться речовина, зовні схожа на наркотичні засоби, та згорток білого кольору, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які були вилучені 06 грудня 2019 року в ході проведення оглядів місця подій.

Виконання ухвали покласти на начальника 2-го відділення СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції Гаранжа І.В.

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко