Постанова № 86191355, 09.12.2019, Шевченківський районний суд Харківської області

09.12.2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2019 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н. розглянувши адміністративний матеріал №637/1505/19 (3/637/519/19), у відношенні :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працюючого НПП «Транспортні технології» - інженер, інд. код невідомий, що проживає: АДРЕСА_1 ,

у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпроАП.

Роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 29 листопада 2019 року приблизно о 16.50 годині гр-н ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем «ЗАЗ-ТР 699Р» державний номерний знак НОМЕР_1 по автошляху (Чугуїв-Мілове) 35 км + 200 м Шевченківського району Харківської області, не дотримався безпечної дистанції, скоїв зіткнення з автомобілем «SKOODA РRАКТІК », державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушено вимоги п.13.1 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпроАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом 29 листопада 2019 року відповідають дійсності.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпроАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 248004 від 29 листопада 2019 року, письмовим та особистим поясненнями порушника, письмовим поясненням ОСОБА_2 , схемою дорожньо-транспортної пригоди та фото таблицею від 29 листопада 2019 року.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в порушені п.13.1 ПДР України, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 34-35 КУпроАП, особи порушника, який до адміністративної відповідальності не піддавався, провину визнав повністю, щиро розкаявся вважаю за необхідне застосувати адміністартивне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.124 , 284 КУпроАП , ст.4 Закону України “Про судовий збір”суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340.00 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384.20 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ