
Справа № 592/18225/19
Провадження № 2/592/5202/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 грудня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна у власність, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння, визнання права спільної часткової власності на домоволодіння, визнання домоволодіння окремим об`єктом нерухомого майна, визначення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна у власність, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння, визнання права спільної часткової власності на домоволодіння, визнання домоволодіння окремим об`єктом нерухомого майна, визначення порядку користування земельною ділянкою.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона містить недоліки без усунення яких провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позов не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а тому позовну заяву необхіднозалишити без руху згідно ст.185 ЦПК України, з наступних підстав.
У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До позовної заяви позивачем не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору, натомість позивачем надано клопотання про звільнення її від сплати судового збору.
Заяву про звільнення її від обов`язку сплатити сплатити судовий збір позивач обґрунтовує тим, що вона не має можливості сплатити таку суму судового збору в зв`язку з тим, що вона є пенсіонеркою, отримує незначну пенсію, має поганий стан здоров`я.
Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно з п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
До заяви про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 , лише надала довідку з Головного управління Пенсійого фонду України України в Сумській області, про розмір своєї пенсії. Однак, позивач не надала доказів, що підтверджують її майновий стан, про неможливість сплати нею судового збору, а саме: не надані відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів за І-ІІІ квартал 2019 року, довідка про склад сім`ї, докази щодо стану здоров`я.
Тому, заявник має надати суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору з відповідними доказами, чи сплатити судовий збір відповідно до ставки судового збору, що становить: 1 відсоток ціни позову - 1649,90грн. за вимогу про виділ частки з нерухомого майна, 768грн.40коп. за вимогу про визначення порядку користування земельною ділянкою та 768,40грн. за вимогу про припинення права спільної часткової власності за такими реквізитами: Одержувач – УК у м.Сумах/Ковпаківський р/22030101; ЄДРПОУ – 37970593; Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; Рахунок отримувача – UA028999980000031210206018004; Код платежу – 22030101; Призначення платежу – *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ковпаківський районний суд м. Суми (назва суду, де розглядається справа), та додати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та додати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна у власність, припинення права спільної часткової власності на домоволодіння, визнання права спільної часткової власності на домоволодіння, визнання домоволодіння окремим об`єктом нерухомого майна, визначення порядку користування земельною ділянкою, залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз`яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 86191247, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/18225/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: