Справа № 1-6/2010 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Яценка С.Л.
при секретарі Зайвенко Л.М.
з участю прокурора Буджерака М.Р.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, до арешту не працюючого, раніше не судимого
- за ч.3 ст.309 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 у невстановлений слідством день, час, місці та особи в кінці серпня 2008 року незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту 48537,93 грами особливо-небезпечного наркотичного засобу - каннабісу, який переніс до свого будинку в с.Івківці Чигиринського району, де із листя та верхів’я суцвіття декількох стебел виготовив наркотичний засіб для особистого вживання, а решту зберігав без мети збуту з тією ж ціллю, який 3 грудня 2008 року в нього виявили та вилучили працівники міліції.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що в ямах для зберігання силосу зібрав декілька господарських сумок конопель, які переніс до свого місця проживання, де висушив, і з декількох стебел відділив листя та верхівкове суцвіття, подрібнив і вживав, а решту рослин зберігав без мети збуту.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Крім визнання своєї вини підсудним, його винність в скоєні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.3 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який хоча і по місцю проживання характеризується позитивно, в скоєному щиро покаявся, має батьків пенсійного віку, але скоїв тяжкий злочин, тому його виправлення та попередження нових злочинів можливе лише в місцях позбавлення волі.
Проте суд, враховуючи особу підсудного, який характеризується позитивно, винним себе визнав, в скоєному щиро покаявся, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має незадовільний стан здоров’я, пов’язаний з серцевим захворюванням, батьків пенсійного віку з незадовільним станом здоров’я, оцінює ці обставини в їх сукупності як такі, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і знаходить за можливе примінити ст.69 КК України і обрати йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.3 ст.309 КК України.
Речові докази вирішити в порядку ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.309 КК України і призначити йому покарання з приміненням ст.69 КК України - 4 роки позбавлення волі.
Запобіжний захід залишити дотеперішній – тримання під вартою.
Строк відбуття покарання рахувати з 5 грудня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 1642 грн. 22 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 МФО 854018 банк одержувача УДК в Черкаській області за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази на а.с.а.с 156-157, 181 т.1, що знаходяться в камері зберігання речових доказів при Чигиринському РВ ГУМВС – знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення учасниками процесу, а засудженим – з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий:
Судове рішення № 8619084, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-6. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: