
У Х В А Л А
Справа № 624/504/16-ц
Провадження № 4-с/634/6/19
"09" грудня 2019 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області О.С.Нестеренко, розглянувши скаргу ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця по справі за заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги газопостачання з ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до розпорядження в.о.голови Кегичівського районного суду Харківської області від 28.08.2019 року Кегичівський районний суд надіслав скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця до Сахновщинського районного суду харківської області для розгляду.
09.12.2019 року справа надійшла в провадження судді Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С.
До суду надійшла скарга ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця по справі за заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 .
За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Скарга підсудна Сахновщинському районному суду Харківської області, подана у відповідності до вимог ЦПК України .
Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.
Тому, необхідно відкрити провадження та призначити скаргу ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.ст. 260, 447, 450 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця по справі за заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги газопостачання з ОСОБА_1 .
Судове засідання по розгляду скарги призначити на 08 год. 30 хв. 11 грудня 2019 року.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Державному виконавцю в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.
Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна.Суддя
Судове рішення № 86190673, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/504/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: