
Справа № 629/5665/19
Номер провадження 2/629/1644/19
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
09.12.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Попова О.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.10.2017 року по справі № 629/2910/17 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Новосілка Велоконовеселківського району Донецької області, на її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт.Панютине м. Лозова Харківської області, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.08.2017 року та до досягнення дитиною повноліття на 1/4 частину з усіх видів доходів, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Зазначає, що вона працює та отримує невелику заробітну плату. Отримані кошти не дають їй змогу на забезпечення та задоволення потреб дитини, одягом, продуктами харчування, засобами гігієни.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
Відповідно доч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судовим наказом Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.09.2017 року № 629/2910/17 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.08.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач працює в Управлінні праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, загальна сума її доходу за останні 6 місяців становить 51057,46 грн. На утримання дитини позивач отримує від відповідача аліменти в розмірі 849,50 грн. щомісяця.
Позивач зазначає, що її доходи на даний час не дають їй змоги на забезпечення та задоволення потреб дитини, одягом, продуктами харчування, засобами гігієни.
Відповідач працює монтером колії у виробничому підрозділі «Лозівська дистанція колії» Регіональної філії «Південна залізниця» АО «Українська залізниця», загальна сума його доходу за останні 6 місяців без урахування аліментів становить 51875,43 грн.
Відповідно до ст. 181 СК України,за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Статтею 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд, враховуючи матеріальне становище сторін, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а також, що відповідач визнав позовні вимоги, вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог та зміни способу стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме з 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.09.2017 року № 629/2910/17 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Раніше виданий судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.09.2017 року № 629/2910/17 відкликати та приєднати до матеріалів цивільної справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи також до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Суддя О.Г. Попов
Судове рішення № 86190067, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/5665/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: