Ухвала суду № 86189721, 04.12.2019, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/188/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2019 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Ніколайчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ :

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по справі № 627/188/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, мотивуючи тим, що вказаний лист був втрачений та строк пред`явлення виконавчого документу було пропущено з причини втрати співробітником виконавчого документа і до виконання не пред`явлено.

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак надав суду заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи у відсутність представника.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причину неявки суду не повідомила.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 17.4 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 19.09.2017 року, Краснокутським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист №627/188/17 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк” (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 30 жовтня 2008 року в розмірі 13765 (тринадцять тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн. 58 коп., та 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору, однак вказаний лист був втрачений.

Оскільки, в заявника наявні належні та достатні докази втрати отриманого оригіналу виконавчого документа, а рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано, то необхідно ухвалою суду видати дублікат виконавчого листа.

Що стосується вимог АТ КБ «ПриватБанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по справі № 627/188/17 до виконання, то вони задоволенню не підлягають на підставі слідуючого.

Частиною першою ст.433 ЦПК України встановлено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» (чинної на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 19 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судового збору набрало законної сили 02.10.2017 року, а тому строк пред`явлення виконавчого листа по вказаній справі до виконання спливає 03.10.2020 року, в зв`язку з чим вимоги заявника про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є передчасними та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Краснокутським районним судом Харківської області 19.05.2017 року по справі № 627/188/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В задоволенні інших вимог – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А.Каліберда