Ухвала суду № 86189555, 09.12.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3767/19 Провадження № 2/450/1786/19

УХВАЛА

про витребування доказів

09 грудня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, –

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляду цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «КБ «Глобус», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 07 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 07 листопада 2019 року заяву позивача про забезпечення позову задоволено, позов забезпечено шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису.

Разом з позовною заявою позивачем до суду подана заява про витребування доказів, у якій він просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. завірені копії документів, поданих АТ «КБ «Глобус», за якими вчинявся виконавчий напис нотаріуса № 3840 від 23 липня 2019 року щодо стягнення з нього грошових коштів у сумі 65500 грн. 66 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, укладеним з ПАТ «КБ «Глобус», правонаступником якого є АТ «КБ «Глобус». Мотивує свою заяву тим, що направлений ним до нотаріуса запит про отримання вищезгаданої інформації, повернувся у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак 05 грудня 2019 року від позивача до суду надійшла заява, у якій він просив судове засідання проводити за його відсутності, заяву про витребування доказів підтримав.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, оскільки сторона позивача не може самостійно надати докази на підтвердження своїх вимог, суд приходить висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, заява підлягає до задоволення, а тому слід витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. завірені копії документів, поданих АТ «КБ «Глобус», за якими вчинявся виконавчий напис нотаріуса № 3840 від 23 липня 2019 року щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 65500 грн. 66 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, укладеним між ним та ПАТ «КБ «Глобус», правонаступником якого є АТ «КБ «Глобус».

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни завірені копії документів, поданих Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус», за якими вчинявся виконавчий напис нотаріуса № 3840 від 23 липня 2019 року щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 65500 грн. 66 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус».

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Суддя Мусієвський В.Є.