Ухвала суду № 86188970, 09.12.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

09.12.2019

Провадження № 2/337/2030/2019

ЄУН № 337/3505/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

представника відповідача Нечет ОСОБА_4

представника третьої особи Масалаткіної М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал», третя особа: ЖБК «Весна-2», про захист прав споживачів, шляхом визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.0 8.2019 року відкрито провадження по справі, та встановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, і призначено підготовче судове засідання.

16.09.2019 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позов.

18.10.2019 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

08.11.2019 року до суду від представника відповідача надійшли заперечення на клопотання.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала, та заявила клопотання про витребування від відповідача доказів, які вказані у тексті письмового клопотання. Також вказала, що інші всі докази надані, та не заперечувала проти призначення справи до розгляду.

Позивачі підтримали позицію свого представника.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечень проти призначення справи до розгляду не надала, вказала що з її сторони усі докази надані. Також заперечувала проти задоволення клопотання представника позивачів.

У судовому засіданні представник третьої особи не заперечувала проти призначення справи до розгляду.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що докази які просить витребувати представник позивачів мають значення для справи, та у позивачі не можуть самостійно їх отримати, і у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Заперечення проти задоволення клопотання які висунуті представником відповідача суд не приймає до уваги, так як відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Комунального підприємства «Водоканал» наступні докази:

1.розгорнутий помісячний тариф та його розрахунок з зазначенням всіх складових на всі послуги, які КП «Водоканал» надавав ЖБК «Весна-2»(код ЄДРПОУ 2051223 Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, будинок 13) з 01.01.2014року по теперішній час;

2.розгорнутий помісячний тариф та його розрахунок з зазначенням всіх складових на всі послуги, які КП «Водоканал» надавав споживачам квартири АДРЕСА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 з 01.01.2015 теперішній час;

3.договір чи інший нормативно правовий акт, на підставі кого, КП «Водоканал» здійснює розрахунок та нарахування оплати за послуги водопостачання ХВП, водовідведення ХВП, споживачами квартири АДРЕСА_2 , будинс за особовим рахунком № НОМЕР_1 з 01.01.2015 р. по теперішній час;

4.завірені належним чином копії документів на підставі яких було відкритоособовий рахунок № НОМЕР_1 з 01.05.2015 р. щодо обліку квартири АДРЕСА_1 .

Документи надати до дати судового засідання.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал», третя особа: ЖБК «Весна-2», про захист прав споживачів, шляхом визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22січня 2020 року о 11-00 годин у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя(м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33).

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: