
Справа № 324/1993/19
Провадження № 1-кс/324/830/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді Кацаренко І.О.
за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,
за участю:
прокурора Худзій Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції Тихонка А.О. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному 18 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080320000684 відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тихонок А.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У судовому засіданні прокурор Худзій Є.А. заявив клопотання про відкликання на підставі ч.1 ст.185 КПК України поданого клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному 18 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080320000684 відносно ОСОБА_1 , надавши на підтвердження свого клопотання письмову заяву.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в межах заяви прокурора, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий.
Відповідно до ч.2 ст.185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.
У зв`язку з надходженням заяви від прокурора, в якій прокурор просить відкликати подане клопотання, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає поверненню прокурору.
Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 185 ч.1, 309 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції Тихонка А.О. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 повернути прокурору на підставі ч.1 ст.185 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Кацаренко І.О.
Судове рішення № 86188864, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/1993/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: