Ухвала суду № 86188807, 07.11.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/15438/17 2/335/123/2019

(вступна та резолютивна частини)

7 листопада 2019 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

участю секретаря судового засідання Шутіної Г.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Комунального підприємства «Водоканал» Панікар Н.В.,

представника відповідача Комунального підприємства «Наше місто» Рудь Д.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в заді суду № 3 м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Наше місто», Комунального підприємства «Водоканал», 3-ті особи Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Дерев`янко І.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради акт обстеження технічного стану квартири АДРЕСА_1 від 08.08.2017, складений внаслідок залиття комісією за участю представників КП «Водоканал», Концерну «МТМ та Департаменту з управління житлово-комунальним господарством ЗМР та акт обстеження технічного стану трубопроводу холодного водопостачання (з приводу витіку води з вказаного трубопроводу), розташованого в підвальному каналі нежитлового приміщення цокольного поверху будинку АДРЕСА_2 від 08.08.2017, складений внаслідок залиття комісією за участю представників КП «Водоканал», Концерну «МТМ» та Департаменту з управління житлово-комунальним господарством ЗМР із зазначенням про причини залиття (за наявності).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 7 листопада 2019 р.

Суддя І.П. Соболєва