Ухвала суду № 86188582, 05.12.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.12.2019

Справа № 937/9247/19

Провадження 1-кп/937/1137/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду та продовження запобіжного заходу

05 грудня 2019 року м. Мелітополь

Колегія суддів Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ковальової Ю.В., суддів: секретар судового засідання – Левандовська О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019080140003023 від 05.11.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мелітополя Запорізької області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 315, ч.2 ст.316 КК України,

за участі:

прокурора – Демянчук Ю.Є.,

захисника – Рудь Д.О., -

встановила:

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12019080140003023 від 05.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 315, ч.2 ст.316 КК України, здійснити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Також прокурор в судовому засіданні клопотав про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною покидати місце проживання: АДРЕСА_1 у період часу з 20.00 години до 06.00 години наступного дня, без застосуванням електронного засобу контролю строком на два місяці, та покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України. Мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 315, ч.2 ст.316 КК України. Також, ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, постійного джерела доходів та особистого майна не має, вживає особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – каннабіс, шляхом куріння, без мети збуту, що свідчить про наявність підстав вважати, що ОСОБА_1 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення вказаних клопотань та вважають можливим призначити судовий розгляд за вказаним обвинувальним актом.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

За висновком Конституційного Суду України, викладеним в рішенні від 23.11.2017 № 1-р/2017, продовження дії заходів забезпечення кримінального провадження, а саме запобіжних заходів у виді домашнього арешту та тримання під вартою, обраних під час досудового розслідування, без перевірки судом обґрунтованості підстав для їх застосування, суперечить вимогам обов`язкового періодичного судового контролю за застосуванням запобіжних заходів, пов`язаних з обмеженням права особи на свободу та особисту недоторканність (ч.2ст.29 Конституції України).

Крім того, Конституційний Суд України також зазначив, що висновки слідчого судді щодо будь-яких обставин, які стосувалися суті підозри, обвинувачення та були взяті до уваги при обґрунтуванні запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування, для суду на стадії судового провадження не є преюдиційними. У підготовчому провадженні суд має перевірити обґрунтованість застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого, пов`язаного з обмеженням його права на свободу та особисту недоторканність, та прийняти вмотивоване рішення, незважаючи на те, чи закінчився строк дії ухвали слідчого судді, постановленої на стадії досудового розслідування про обрання такого запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.11.2019 застосовано до ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною покидати місце проживання у період часу з 20.00 години до 06.00 години наступного дня, без застосуванням електронного засобу контролю строком на 60 діб до 04 січня 2020 року включно, з покладенням наступних обов`язків: не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; докласти зусиль до пошуку роботи.

Враховуючи особистість обвинуваченого ОСОБА_1 , тяжкість інкримінованих йому кримінальних правопорушень, того факту, що він офіційно ніде не працевлаштований, тобто не має постійного джерела доходів, вживає особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – каннабіс, шляхом куріння, без мети збуту, тобто є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 без продовження застосування до нього міри запобіжного заходу може вчинити інше кримінальне правопорушення, тому суд прийшов до висновку, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не припинили свого існування.

За таких обставин клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.

Також в ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, а отже, відсутні і перешкоди для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

З урахуванням думки сторін та те, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, суд вважає, що у кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд вказаного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 315, ч.2 ст.316 КК України 11 грудня 2019 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого.

Викликати у судове засідання для допиту обвинуваченого.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.11.2019, обвинуваченому ОСОБА_1 у, на умовах, викладених в ухвалі, строком на два місяці, тобто до 05 лютого 2020 року включно, без застосування електронних засобів контролю.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження для відома, начальнику Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.В. Ковальова

Судді: Л.В. Колодіна

О.В. Редько