Ухвала суду № 86187916, 04.12.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13751/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі секретаря судових засідань – Боти О.І., розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області лейтенанта юстиції Теріва Віталія Миколайовича, погоджене прокурором Деяком І., про арешт майна,

встановив:

З клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що 29.11.2019 року в слідчий відділ УСБУ в Закарпатській області надійшло повідомлення відділу БКОЗ Управління за № 14/3921 з якого вбачається, що 29.12.2019 о 11 год. 50 хв., на митному пості «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, в ході митного контролю, а саме, поглибленого огляду вантажного автомобіля марки «Вольво», д.р.н.з. НОМЕР_1 , причіп д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який слідував на виїзд із України виявлено та вилучено прихований від митного контролю пакет з речовиною темно коричневого кольору, яка у відповідності до проведеного експрес – аналізу відноситься до наркотичного засобу «героїн».

Того ж дня, слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області на підставі повідомлення відділу БКОЗ Управління, на митному пост «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, що за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 224, проведено огляд транспортного засобу марки "Volvo" моделі FH440 р.н. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_3 , за результатом якого виявлено та вилучено:

-ВМД форма МД-2 № UA100020/2019/516163;

-CMR 031314 від 15.11.2019;

-Додаток № 1 до контракту № 5 від 15.11.2019 на 2 арк;

-Інвайс № 15/11/2019 від 15.11.2019 на 1 арк.;

-Пакувальний лист № 4 від 15.11.2019;

-Інвайс № 15/11/19 на 2 арк.;

-Контрольний талон UZH № 664020;

-Порошкоподібна речовина в прозорих поліетиленових пакетах, яка упакована в спец пакети всього 189 шт.

-Вантажний автомобіль "Volvo" моделі FH440, кузов YV2AS02A77A647770, р.н. НОМЕР_1 ;

-ключі запалу до автомобілю марки "Volvo" моделі FH440, кузов YV2AS02A77A647770, р.н. НОМЕР_1 ;

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ;

-Напівпричіп SCHMITZ модель S01, шасі НОМЕР_5 , р.н. НОМЕР_2 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон марки «samsung», де встановлено, що на ньому міститься ІМЕІ НОМЕР_7 ;

-фанера (1250х2500х18мм) об`ємом 25,312 м. куб.;

-цифрова камера «Aron 4К+»в чорному кейсі;

-сумка тканинна синього кольору;

-бланки CMR в кількості 69 шт.;

-заява;

-довідка;

-файл з документами на 4 арк.;

-файл з бланками CMR;

-файл з документами жовто-блакитного кольорів;

-файл з сертифікатами;

-свідоцтво про допущення;

-файл з контрактами;

-порошкоподібна речовина темного кольору, вилучена в 189 пакетах спец пакетах експертної служби МВС України за такими номерами № 2057397, 2057444, 2057443, 2057442, 2057441, 2057440, 2057439, 2057437, 2057438, 2078981, 2057436, 2057435, 2057434, 2057433, 2057431, 2057432, 2057421, 057418, 2057419, 2057420, 2057422, 2057424, 2057425, 2057427, 2057428, 2057429, 2057430, 2057401, 2057402, 2057403, 2057404, 2057405, 2057406, 2057407, 2057408, 2057409, 2057410, 2057411, 2057412, 2057413, 2057414, 2057415, 2057416, 2057417, 2058529, 2058530, 2058531, 2058532, 2058533, 2057398, 2057399, 2058534, 2058535, 2058536, 2058537, 2058538, 2058539, 2058540, 2058541, 2058542, 2058543, 2058544, 2058545, 2058546, 2058547, 2058548, 2058550, 2058549, 2078958, 2078961, 2078962, 2078963, 2078964, 2078965, 2078966, 2078967, 2078968, 2078969, 2078970, 2078971, 2078972, 2078973, 2078974, 2078975, 2078976, 2078977, 2078978, 2078979, 2078983, 2078989, 2078985, 2078986, 2078987, 2078988, 2078994, 2078990, 2078991, 2078992, 2078993, 2079006, 2078995, 2078997, 2078996, 2078998, 2078999, 2079000, 2079001, 2079002, 2079003, 2079004, 2079005, 2078938, 2078939, 2078940, 2078941, 2078942, 2078906, 2078949, 2078944, 2078947, 2078948, 2078945, 2078946, 2078951, 2078950, 2078905, 2078952, 2078907, 2078909, 2078908, 2078910, 2078911, 2078912, 2078913, 2078914, 2078915, 2078916, 2078917, 2078918, 2078919, 2078920, 2078923, 2078921, 2078925, 2078922, 2078924, 2078932, 2078933, 2078934, 2078935, 2078928, 2078931, 2078930, 2078929, 2078953, 2057512, 2078936, 2078926, 2078927, 2078937, 2078954, 2078955, 2078956, 2078957, 2057501, 2057510, 2057513, 2057514, 2057515, 2057516, 2057517, 2057518, 2057519, 2057520, 2057521, 2057522, 2057523, 2078808, 2057527, 2057524, 2057525, 2057526, 2078805, 2078806, 2078807, 2078809, 2078810, 2078943, 3983827.

Вказані вище предмети речі та документи, постановою від 29.11.2019 визнані як речові докази у зазначеному кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що вище вказані предмети та документи свідчать про вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочинної діяльності, є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а отже, у відповідності до ч..2 ст. 170 КПК України, вони підлягають арешту.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подане клопотання підтримує.

Слідчим надано суду підтвердження, що ОСОБА_2 повідомлено про розгляд клопотання про накладення арешту на майно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, зокрема витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події від 29.11.2019, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

У відповідності до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні № 22019070000000106 від 29.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305 КК України

Судом враховано те, що на митному пост «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, що за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 224, проведено огляд транспортного засобу марки "Volvo" моделі FH440 р.н. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_3 , за результатом якого виявлено та вилучено вказані в клопотанні предмети.

Слідчим, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України, доведено слідчому судді необхідність накладення арешту вищевказаного майна з метою збереження такого зокрема як речового доказу. Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019070000000106 від 29.11.2019, на вилучене 29.11.2019 в ході огляду транспортного засобу на митному пост «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС майно, а саме:

-ВМД форма МД-2 № UA100020/2019/516163;

-CMR 031314 від 15.11.2019;

-Додаток № 1 до контракту № 5 від 15.11.2019 на 2 арк;

-Інвайс № 15/11/2019 від 15.11.2019 на 1 арк.;

-Пакувальний лист № 4 від 15.11.2019;

-Інвайс № 15/11/19 на 2 арк.;

-Контрольний талон UZH № 664020;

-Порошкоподібна речовина в прозорих поліетиленових пакетах, яка упакована в спец пакети всього 189 шт.

-Вантажний автомобіль "Volvo" моделі FH440, кузов YV2AS02A77A647770, р.н. НОМЕР_1 ;

-ключі запалу до автомобілю марки "Volvo" моделі FH440, кузов YV2AS02A77A647770, р.н. НОМЕР_1 ;

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ;

-Напівпричіп SCHMITZ модель S01, шасі НОМЕР_5 , р.н. НОМЕР_2 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон марки «samsung», де встановлено, що на ньому міститься ІМЕІ НОМЕР_7 ;

-фанера (1250х2500х18мм) об`ємом 25,312 м. куб.;

-цифрова камера «Aron 4К+»в чорному кейсі;

-сумка тканинна синього кольору;

-бланки CMR в кількості 69 шт.;

-заява;

-довідка;

-файл з документами на 4 арк.;

-файл з бланками CMR;

-файл з документами жовто-блакитного кольорів;

-файл з сертифікатами;

-свідоцтво про допущення;

-файл з контрактами;

-порошкоподібна речовина темного кольору, вилучена в 189 пакетах спец пакетах експертної служби МВС України за такими номерами № 2057397, 2057444, 2057443, 2057442, 2057441, 2057440, 2057439, 2057437, 2057438, 2078981, 2057436, 2057435, 2057434, 2057433, 2057431, 2057432, 2057421, 057418, 2057419, 2057420, 2057422, 2057424, 2057425, 2057427, 2057428, 2057429, 2057430, 2057401, 2057402, 2057403, 2057404, 2057405, 2057406, 2057407, 2057408, 2057409, 2057410, 2057411, 2057412, 2057413, 2057414, 2057415, 2057416, 2057417, 2058529, 2058530, 2058531, 2058532, 2058533, 2057398, 2057399, 2058534, 2058535, 2058536, 2058537, 2058538, 2058539, 2058540, 2058541, 2058542, 2058543, 2058544, 2058545, 2058546, 2058547, 2058548, 2058550, 2058549, 2078958, 2078961, 2078962, 2078963, 2078964, 2078965, 2078966, 2078967, 2078968, 2078969, 2078970, 2078971, 2078972, 2078973, 2078974, 2078975, 2078976, 2078977, 2078978, 2078979, 2078983, 2078989, 2078985, 2078986, 2078987, 2078988, 2078994, 2078990, 2078991, 2078992, 2078993, 2079006, 2078995, 2078997, 2078996, 2078998, 2078999, 2079000, 2079001, 2079002, 2079003, 2079004, 2079005, 2078938, 2078939, 2078940, 2078941, 2078942, 2078906, 2078949, 2078944, 2078947, 2078948, 2078945, 2078946, 2078951, 2078950, 2078905, 2078952, 2078907, 2078909, 2078908, 2078910, 2078911, 2078912, 2078913, 2078914, 2078915, 2078916, 2078917, 2078918, 2078919, 2078920, 2078923, 2078921, 2078925, 2078922, 2078924, 2078932, 2078933, 2078934, 2078935, 2078928, 2078931, 2078930, 2078929, 2078953, 2057512, 2078936, 2078926, 2078927, 2078937, 2078954, 2078955, 2078956, 2078957, 2057501, 2057510, 2057513, 2057514, 2057515, 2057516, 2057517, 2057518, 2057519, 2057520, 2057521, 2057522, 2057523, 2078808, 2057527, 2057524, 2057525, 2057526, 2078805, 2078806, 2078807, 2078809, 2078810, 2078943, 3983827.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов