Ухвала суду № 86187380, 09.12.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/10078/19

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2019 р. суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши матеріали справи № 641/10078/19 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (м. Харків, вул. Римарська, 24) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити особу заявника та факт постійного проживання заявника на території України з травня 1991 року, в тому числі станом на 24 серпня 1991 року та на 13 листопада 1991 року по теперішній час.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що згідно форми «А», яка міститься на дільниці № 14 КП «Жилкомсервіс» в м. Харкові, 05.08.1980 року заявник отримав паспорт громадянина СРСР в м. Борисів , місце проживання зазначено як - АДРЕСА_2 , місце роботи вказано як військове ательє № 7, з цієї ж форми вбачається, що заявник взятий на військовий облік в Київському Райвійськоматі . У 1988 році працював в кооперативі «Послуга» в м. Харкові, а з 02.11.1990 по 30.12.1999 року працював кравцем у ТОВ «Місто». 25 квітня 1987 року уклав шлюб з ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про одруження, серії НОМЕР_1 . Від шлюбу має повнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 2002 році заявник вступив до Українського товариства мисливців і рибалок. Встановлення особи заявника та факту проживання на території України необхідно для отримання паспорту громадянина України.

Вказана заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України :

- не надано доказів на підтвердження мешкання у Слобідському районі м. Харкова, що позбавляє суд визначити підсудність розгляду заяви про встановлення юридичного факту;

-не в повному обсязі в заяві зазначені данні, а саме: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч. 2 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до абз. 2 п. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за № 3674 –VІ , у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме заявнику необхідно сплатити судовий збір окремо за кожну вимогу заяви у справах окремого провадження у розмірі 384, 20 грн., на платіжні реквізити Комінтернівського районного суду м. Харкова, а саме:

Отримувач коштів: УК Слобідсь/мХар Слобідськи/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999680,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Код банку отримувача (МФО): 899998,

Рахунок отримувача: UA328999980000031218206020005,

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, ст. 318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Однак, заявником ОСОБА_1 у своїй заяві про встановлення юридичного факту не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, не надано жодних доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини та не надано доказів на підтвердження звернення до територіального підрозділу ДМС для оформлення паспорта громадянина України та рішення територіального підрозділу ДМС щодо оформлення паспорта громадянина України.

Крім того, ч. 1 ст. 177 ЦПК України закріплює, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, та відповідно зацікавлених осіб.

Однак, заявником ОСОБА_1 не надано копії заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення для надіслання зацікавленій особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, заява ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 293, 294, 316, 318, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення – залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання заявником зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://km.hr.court.gov.ua/sud2020/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І. М. Колодяжна