
Номер справи 623/3801/19
Номер провадження 2/623/943/2019
У Х В А Л А
іменем України
про відкладення розгляду справи
09 грудня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді: Герцова О.М.
при секретарі: Рзаєвої І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: служба у справах дітей Ізюмської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: служба у справах дітей Ізюмської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини.
В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
09 грудня 2019 року позивач у справі ОСОБА_1 надав до суду клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів, клопотання про долучення письмових доказів, клопотання про виклик та допит свідків, заяву про виправлення допущеної технічної описки.
09 грудня 2019 року відповідач у справі ОСОБА_2 надала до суду заяву про поновлення процесуальних строків для звернення з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.
Завданням підготовчого провадження є :
1)Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2)Зясування заперечень проти позовних вимог;
3)Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4)Вирішення відводів;
5)Визначення порядку розгляду справи;
6)Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 189 ЦПК України).
У підготовчому судовому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ( п.5,6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Частиною 2 ст. 198 ЦПК України визначено що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Дослідивши подану зустрічну заяву, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з положень ч.ч. 2-3ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
Згідно п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
При таких обставинах, прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви, наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 193, 197, 198, 223 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для подання доказів, клопотання про долучення письмових доказів, клопотання про виклик та допит свідків, заяву про виправлення допущеної технічної описки - задовольнити.
Заяву ОСОБА_2 про поновлення процесуальних строків для звернення з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини - задовольнити.
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини .
Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: служба у справах дітей Ізюмської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини .
Призначити підготовче судове засідання на 29 січня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвалу направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.М.Герцов
Судове рішення № 86187111, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/3801/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: