Ухвала суду № 86187089, 09.12.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1396/19

Провадження № 1-кс/622/451/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019року. Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., за участю секретаря Бойко І.О., в ході судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Сопіна В.В., погоджене прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Колесником В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №12019220310000445 від 18.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Сопіна В.В., погоджене прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Колесником В.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентського номеру « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », у період з 13.03.2019 року до 28.11.2019 року, яка може містить в оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11-А, поштовий індекс 03110, яким надаються послуги на території України. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку, в мережі якого використовуються вказаний абонентський номер виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента; типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абоненту; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18.11.2019 до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13.11.2019 невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ФГ " Фартушне ».

Так, відповідно до допиту потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_1 встановлено, що останній є головою ФГ «Фартушне» та з метою придбання добрива у вигляді селітри аміачної в кількості 15 тон перерахував грошові кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «АЛЬЯНС СТЕЙТ», проте вказане майно не доставлено до замовника та в ході повторного спілкування із директором вказаного підприємства зрозумів, що його ошукали.

Крім того в ході допиту потерпілого встановлено номер мобільного телефону з якого потерпілому телефонувала невідома особа та домовлялася про придбання добрива яким є номер телефону « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, поштовий індекс 01601 та ТОВ «Лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11-А, поштовий індекс 03110.

Існує висока вірогідність того, що невідома особа яка скоїла зазначений злочин, в зазначений момент, а також безпосередньо після нього могла користуватися засобами мобільного зв`язку (мобільним телефоном).

Інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 13.11.2019 по теперішній час має суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин та істини у кримінальному провадженні. Вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб.

В судове засідання від слідчого та прокурора надійшли заяви, в яких останні клопотання підтримали та просили задовольнити, клопотання просили розглядати за їх відсутності.

Представник ТОВ «Лайфсел» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні відповідно до положень ст. 107 КПК України рішення про фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксації не приймалося, хід засідання відображено у журналі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно витягу з ЄРДР № 12019220310000445 від 18.11.2019 року кримінальне провадження розпочато 18.11.2019 року з приводу того, що 18.11.2019 року до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.11.2019 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ФГ « Фартушне ». Правова кваліфікація ст. 190 ч.2 КК України. Слідчий: Тесленко В.Ю., Сопін В.В. Прокурор: Колесник В.В., Лаврова Ю.С., Лещенко Д.Р., Кришталь С.В.

Під час допиту потерпілого, ОСОБА_1 пояснив, що він є головою ФГ «Фартушне» та з метою придбання добрива у вигляді селітри аміачної в кількості 15 тон перерахував грошові кошти у розмірі 107249 гривень на розрахунковий рахунок ТОВ «АЛЬЯНС СТЕЙТ», проте вказане майно не доставлено до замовника.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація, яка перебуває або може перебувати у володінні юридичної особи ТОВ «Лайфсел» сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначену інформацію іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого, погоджене прокурором обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню в частині надання тимчасового доступу до документів, проте в частині зобов`язання ТОВ «Лайфсел» виготовити документ слідчий суддя вважає клопотання не обґрунтованим, оскільки для розгляду справи буде достатнім самостійне зняття слідчим копій запитуваної інформації.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області Сопіна В.В., погоджене прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Колесником В.В. - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Тесленку В.Ю., та/або слідчому СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Сопіну В.В. тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

-до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентського номеру « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », у період з 13.03.2019 року до 28.11.2019 року, яка може містить в оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11-А, поштовий індекс 03110, яким надаються послуги на території України, надавши доступ до інформації про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента; типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.

Слідчім надається тимчасовий доступ з можливістю зняття копій запитуваної інформації на паперових та електронних (магнітних) носіях інформації.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Шабас О.С.

Виготовлено два примірника оригіналу ухвали.

Один зберігається в справі, другий надано слідчому Сопіну В.В. для пред`явлення особі, яка є володільцем речей і документів.

Слідчий суддя: Шабас О. С.