Ухвала суду № 86187039, 05.12.2019, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 952/923/19

Провадження № 1-кс/952/232/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - слідчого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря – Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.. Зачепилівка Харківської області скаргу адвоката Удовіченка Ігоря Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про злочин, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла скарга адвоката Удовіченка Ігоря Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_1 від 15.10.2019 р.

В обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що ОСОБА_1 15.10.2019 р. прокурору Зачепилівського району Харківській області була подана заява про вчинення, на її думку, шахрайських дій ТОВ «АПК «ЗАЧЕПИЛІВСЬКЕ» код ЄДРПОУ 35445168. У вищезазначеній заяві було вказано, що згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податку, ОСОБА_1 стало відомо, що їй ТОВ «АПК «ЗАЧЕПИЛІВСЬКЕ» у 4 кварталі 2015 р. було нараховано дохід у сумі 7 720,67 грн., з яких утримано податок в сумі 1 158,00 грн., а у 4 кварталі 2016 р. було нараховано дохід у сумі 9 264,80 грн., з яких утримано податок в сумі 1 667,66 грн., проте вказаний дохід скаржницею не отримувався. 25.10.2019 р. Зачепилівським ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області отримало заяву ОСОБА_1 , яку зареєстровано в журналі єдиного обліку за №1451 від 25.10.2019 р., проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих ОСОБА_1 відомостей до ЄРДР органами поліції не здійснено. Тому, адвокат Удовіченко В.Р. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в якій просить зобов`язати посадових осіб Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДС відомості про злочин за заявою ОСОБА_1 від 15.10.2019 р.

Представник скаржника адвокат Удовіченко В.Р. в судовому засіданні скаргу просив задовольнити в повному обсязі.

Слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНПв Харківській області Сторчеус В.В. в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, вважав її необгрунтованою.

Суд, вислухавши представника скаржника, слідчого Зачепилівського ВП, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична чи юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженому розпочати досудове розслідування і йому надано право отримати від органу, до якого він подав заяву, інформацію щодо підтвердження її прийняття та реєстрацію.

Положеннями ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Інструкцією про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення, яка затверджена наказом Генерального прокурора України від 03.12.2012 року за № 125 визначено, що заява, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення повинна відповідати вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема містити короткій виклад обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення (п.п.2 п. 1.4.).

Судом встановлено, що 15.10.2019 р. ОСОБА_1 подала до Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури заяву про проведення перевірки посадових осіб ТОВ «АПК «ЗАЧЕПИЛІВСЬКЕ» з приводу нарахування їй ТОВ «АПК «ЗАЧЕПИЛІВСЬКЕ» у 4 кварталі 2015 р. доходу у сумі 7 720,67 грн., з яких утримано податок в сумі 1 158,00 грн., а у 4 кварталі 2016 р. - доходу у сумі 9 264,80 грн., з яких утримано податок в сумі 1 667,66 грн., яких вона не отримувала.

Судом також встановлено, що Зачепилівським відділом Первомайської місцевої прокуратури заява ОСОБА_1 від 15.10.2019 р. була направлена 25.10.2019 р. (зареєстрована в ЖЕО №1451 від 25.10.2019 р.) до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНПв Харківській області з метою проведення ними перевірки щодо ймовірної невиплати посадовими особами ТОВ «АПК «ЗАЧЕПИЛІВСЬКЕ» грошових коштів.

На підставі заяви ОСОБА_1 . Зачепилівським ВП Красноградського ВП ГУНПв Харківській області було проведено перевірку, в ході якої було опитано гр. ОСОБА_1 , отримано інформацію від ТОВ «АПК «ЗАЧЕПИЛІВСЬКЕ» та на підставі отриманих даних було прийнято рішення про припинення подальшого розгляду матеріалів у зв`язку з відсутністю підстав для виплати ОСОБА_1 грошових коштів.

19.11.2019 р. (вих № 3177/119-78/01/20-2019) Зачепилівським ВП Красноградського ВП ГУНПв Харківській області була направлена ОСОБА_1 довідка про результати перевірки інформації викладеної у її зверненні від 25.10.2019 р. зареєстрованому в ЖЕО №1451.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань має бути подана заява про вчинення кримінального правопорушення, а в поданій заяві ОСОБА_1 просить провести перевірку дій посадових осіб ТОВ «АПК «ЗАЧЕПИЛІВСЬКЕ» з приводу нарахування їй грошових коштів, її звернення в порядку ЗУ «Про звернення громадян» було розглянуто Зачепилівським ВП Красноградського ВП ГУНПв Харківській області в передбачений законодавством строк, про що останню було повідомлено, а тому скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Скаргу адвоката Удовіченка Ігоря Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про злочин – залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.І. Яценко