Ухвала суду № 86186724, 09.12.2019, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/266/19

Провадження № 2/616/130/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

«09» грудня 2019 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря - ЛОГВІНОВОЇ М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмету спору ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_5 до Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Великобурлуцька державна нотаріальна контора Харківської області, служба у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації, про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 звернулась до суду з позовною заявою до Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Великобурлуцька державна нотаріальна контора Харківської області, служба у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дочки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язати Великобурлуцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за номером 02 від 23.02.2004 року, складеного виконавчим комітетом Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, вказавши у графі відомості про батька дитини – ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши з графи попередні відомості про батька записані за вказівкою матері на підставі ч.1 ст.135 СК України.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 03 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_8 та представник позивача ОСОБА_13 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Також, представник позивача підтримав клопотання про виклик та допит заявлених ним свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

Представник відповідача ОСОБА_10 – адвокат Зінченко С.А. не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду, зазначивши, що позовні вимоги не визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації Мальцева О.Ю. в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від сільського голови надійшли заяви в яких сільський голова Катасонов В.О. просить розглядати справу за відсутності представника Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області (т.1 а.с.209,264).

Представник відповідача Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. На адресу суду від начальника відділу Лебединської Н.О. надійшла заява в якій просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника відділу (т.1 а.с.214,270, т.2 а.с.16).

Відповідач ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, судову повістку отримано 16 листопада 2019 року (т.2 а.с.9). Заяв чи клопотань від відповідача не надходило. Відзив подано не було.

Відповідач ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, судову повістку отримала 16 листопада 2019 року (т.2 а.с.11). До суду надала заяву в якій просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі (т.2 а.с.13).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – державний нотаріус Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області Марченко Н.І. до суду не з`явилась надала клопотання в якому просила слухати справу за відсутності третьої особи (т. 1 а.с.187, 263, т.2 а.с.8).

Передбачених ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності відповідачів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представників відповідачів Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області Марченко Н.І.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15 серпня 2019 року було відкладено підготовче засідання та задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_13 про витребування доказів, а саме:

- витребувано у Великобурлуцької державної нотаріальної контори - належним чином завірена копія спадкової справи № 273/2018, відкритої Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- інформацію про те хто із спадкоємців звертався до Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області з заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- інформацію чи видавались Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- витребувано у Великобурлуцького районного сектору ГУ ДМС України в Харківській області завірена належним чином копія форми № 1 «Заява на видачу паспорта» та її зворотного боку щодо видачі ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорту серія НОМЕР_1 , виданого Великобурлуцьким РВ ГУ МВС України в Харківській області 02.11.1998 р.

Відповідно до вимог ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Щодо клопотання представника позивача про виклик свідків суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З урахуванням викладеного, суд рахує, що клопотання представника ОСОБА_13 про виклик заявлених ним свідків підлягає до задоволення.

Згідно із ч.4 ст.91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні судом вчинені дії, відповідно до п.2,5,6,7,8,17,19 ч.2 ст.197 ЦПК України та з`ясовано, що справа не вирішена у підготовчому засіданні, підготовлена до судового розгляду. Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_5 до Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Великобурлуцька державна нотаріальна контора Харківської області, служба у справах дітей Великобурлуцької районної державної адміністрації, про встановлення факту батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «13» год. «00» хв. «26» грудня 2019 року у залі судових засідань № 1 за адресою приміщення суду: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 9.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання представника позивача ОСОБА_13 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_19 , яка працює вчителем у Комунальному закладі «Вільхуватський ліцей Великобурлуцької районної ради Харківської області», що знаходиться за адресою: 62620, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Вільхуватка, вул. Синько, буд.31;

- ОСОБА_20 , яка працює вчителем у Комунальному закладі «Вільхуватський ліцей Великобурлуцької районної ради Харківської області», що знаходиться за адресою: 62620, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Вільхуватка, вул. Синько, буд.31;

- ОСОБА_21 , яка працює вчителем у Комунальному закладі «Вільхуватський ліцей Великобурлуцької районної ради Харківської області», що знаходиться за адресою: 62620, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Вільхуватка, вул. Синько, буд.31.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити відповідачам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Вільхуватській сільській раді Великобурлуцького району Харківської області, Великобурлуцькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – державному нотаріусу Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області Марченко Н.І.

Ухвала оскарженню в силу ч.1 ст.353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ