Ухвала суду № 86185651, 02.12.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 6/537/184/2019

Справа № 537/3949/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Мєняйлова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» про заміну стягувача правонаступником,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» звернулося до суду із заявою, в якій просили замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС».

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.03.2017 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за кредитним договором №4-КVN14-06-08 від 25.06.2008 року в розмірі 992734,40 грн., а також судовий збір по 7445,51 грн. з кожного. 10 жовтня 2019 року між ПАТ «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС», за результатами відкритих електронних торгів (аукціону), укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор ПАТ «Фінанси та Кредит» відступив ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» права вимоги в тому числі і за кредитним договором №4-КVN14-06-08 від 25.06.2008 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, що підтверджується поштовими розписками про отримання судових повісток, причини неявки не повідомили, із заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.03.2017 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором №4-КVN14-06-08 від 25.06.2008 року в розмірі 992734,4 грн. та судовий збір по 7445,51 грн. з кожного.

Рішення набрало законної сили 17 серпня 2017 року.

10 жовтня 2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №4-КVN14-06-08 від 25.06.2008 року.

Згідно з п.1, п.2 ч.1, ч.2 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

В ст. 514 ЦК України встановлено обсяг прав, що переходять до нового кредитора у зобов`язанні. Так, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Такі положення закону застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суду не подано відомостей про відкриття виконавчого провадження на виконання виконавчих листів у справі №537/3949/16-ц.

Тому, відповідно до положень ч.5 ст.442 ЦПК України, суд вважає за необхідне замінити у виконавчих листах, виданих у справі №537/3949/16-ц, стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС».

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» про заміну стягувача правонаступником – є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 442, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» про заміну стягувача правонаступником– задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчих листах, виданих за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 березня 2017 року у справі №537/3949/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4-КVN14-06-08 від 25.06.2008 року, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 06.12.2019 року

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.