Ухвала суду № 86185379, 06.12.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/13899/19

Провадження № 4-с/243/52/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 на дії державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 на дії державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області та скасування постанови.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд встановив таке.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_1 зазначає, що 29.04.2015 року Олександрівським районним судом було прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на дитину.

Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 31.03.2016 року, винесеною державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції Корецькою М.В., на підставі виконавчого листа № 240/47/15-ц від 05.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів у розмірі ј частини, виданим Олександрівським районним судом Донецької області, накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частиною 1 статті 448 ЦПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (частина друга статті 384 ЦПК), незалежно від місця виконання судового рішення.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 на дії державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області та скасування постанови повинна бути передана на розгляд до Олександрівського районного суду Донецької області, оскільки цивільну справу, згідно якої оскаржуються дії державного виконавця, розглянуто Олександрівським районним судом Донецької області.

Керуючись ст. 31, 32, 260, 353, 448 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 на дії державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області та скасування постанови - передати на розгляд за підсудністю до Олександрівського районного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький