Ухвала суду № 86184810, 05.12.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7910/19

Провадження № 2/234/2391/19

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

05 грудня 2019 року Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за поставлену теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Судове засідання, яке призначене на 05.12.2019р о 11:00 годині, та яке повинно було проведено дистанційно в режимі відеоконференції з Київським окружним адміністративним судом, не проводилося у зв`язку з тим, що суддя знаходився в нарадчій кімнаті по іншій справі.

Відповідно до ст.212 ч.5 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання по дійсній справі слід відкласти та провести за участю відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Київським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за поставлену теплову енергію - в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 16 січня 2020 року о 11:00 годині в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: м.Краматорськ Донецької області, вул.Маяковського, 21.

Доручити уповноваженій особі Київського окружного адміністративного суду забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 в проведенні відеоконференції по даній цивільній справі.

Копію ухвали направити до виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай