Ухвала суду № 86184712, 25.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9758/14-ц

Провадження № 2-с/234/39/19

УХВАЛА

про скасування судового наказу

25 вересня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2014 року Краматорським міським судом був виданий судовий наказ за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2011 року по серпень 2014 року включно в сумі 5 362,71 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.

23.09.2019 року боржник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що копію судового наказу він отримав 16.09.2019 року, не згоден з розрахунком суми заборгованості та борг стягнуто з порушенням трирічного строку давності, тому просив поновити строк подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 24.10.2014 року у справі № 234/9758/14-ц.

Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. До заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Суд, розглянувши доводи заявника, дослідивши надані докази, вважає причини пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу поважними, тому строк для подання боржником заяви підлягає поновленню, а судовий наказ – скасуванню, оскільки боржник заперечує проти нарахованої суми боргу, вважає її не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню у зв`язку із спливом строку позовної давності. При цьому слід роз`яснити КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ (справа № 234/9758/14-ц, провадження № 2-н/234/2908/14), виданий Краматорським міським судом Донецької області 24.10.2014 року за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2011 року по серпень 2014 року включно в сумі 5 362,71 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.

Роз`яснити КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, що заявлені ними до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Заборський