Ухвала суду № 86184623, 17.04.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6702/19

Провадження № 1-кс/234/3007/19

УХВАЛА

іменем України

17 квітня 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - слідчого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря - Ситник О.В.

за участю слідчого Довгаль Д.О.

розглянувши в місті Краматорську клопотання слідчогоТретього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Довгаль Д.О.про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчогоТретього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську Довгаль Д.О.про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчим зазначено наступне.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську за процесуального керівництва військової прокуратури Донецького гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 62018050000000048 від 25.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2018 року військовослужбовець військової частини А4472 солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи свої службові обов`язки в населеному пункті Водяне Ясинуватського району Донецької області близько об 01 годині 30 хвилин був побитий в умовах військового стану безпосереднім командиром відділення розвідувального взводу військової частини А4472.

В наслідок дій свого безпосереднього командира військовослужбовець військової частини А4472 солдат ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Враховуючи попередньо встановлені під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні обставини, у органу досудового розслідування, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, виникла процесуальна необхідність у проведенні процесуальної дії - експертизи з огляду на необхідність дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та надання висновку з питань, які виникли під час кримінального провадження і потребують спеціальних знань.

Для встановлення фактів та обставин, які мають безпосереднє значення для вказаного кримінального провадження, органу досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу, оскільки в інший спосіб встановити факти та обставини заподіяння тілесних ушкоджень внаслідок порушення правил поводження зі зброєю, їх локалізації, ступеня тяжкості, часу та механізму утворення, характеру не є можливим, зокрема, й через імперативність положень п.2 ч.2 ст. 242 КПК України, за якою слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, крім іншого, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для проведення судово-медичної експертизи експертам необхідно надати для дослідження оригінали або належним чином засвідчені копії медичних документів стосовно перебування ОСОБА_1 на лікуванні у медичних установах, що відповідає приписам Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я від 17.01.1995 за № 6 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26.07.1995 за № 254/790).

З огляду на зазначені вище обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Під час тимчасового доступу до речей і документів планується отримати доступ до медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого військовослужбовця військової частини А4472 солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частини А0233, а також інших документів (довідок, висновків, рентгенівських знімків, комп`ютерних томограмм тощо), що стосуються проходження лікування ОСОБА_1 , виписного епікризу вказаної особи з метою ознайомлення із ними та здійснення їх виїмки задля подальшого їх використання для встановлення наявності або відсутності фактів та обставин, що підлягають доказуванню - проведення судово-медичної експертизи для встановлення факту заподіяння тілесних ушкоджень внаслідок порушення правил поводження зі зброєю, зокрема, встановлення їх наявності, локалізації, ступеня тяжкості, часу та механізму утворення, характеру.

У органу досудового розслідування є об`єктивні підстави вважати, що вказані вище документи перебувають у володінні військової частини А0233 у зв`язку із тим, що матеріалами кримінального провадження підтверджується факт перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні військовій частині А0233 (копія відповіді військової частини А0233 додається).

Зазначені вище документи мають значення для вказаного кримінального провадження, оскільки вони містять у собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, обставини наявності події кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, тобто є процесуальним джерелом доказів. Крім цього, вказані документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути об`єктами експертного дослідження у зв`язку із необхідністю проведення судово-медичної експертизи ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_1 внаслідок події, що мала місце 22.12.2018.

Відомості, які містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, здатні підтверджувати або спростовувати обставини, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадження, а саме факт заподіяння ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, що має велике доказове значення з огляду на склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Іншим шляхом встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, а саме ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_1 під час події, що мала місце 23.12.2018, окрім як шляхом проведення експертизи на підставі медичних документів, до яких планується тимчасовий доступ, не видається можливим в ході досудового розслідування.

Під час тимчасового доступу до документів, які зазначені вище, необхідне вилучення їх оригіналів для забезпечення організації та проведення майбутньої судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 131 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відомості про кримінальне провадження № 62018050000000048 внесене до ЄРДР 25.12.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 426-1 КК України, яке в силу вимог ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Потреби досудового розслідування у отриманні документів, які є процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого експертного дослідження у вказаному кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи військової частини А0233 - тимчасовий доступ до документів з метою ознайомлення із ними та здійснення виїмки їх оригіналів для подальшого направлення для проведення судово-медичної експертизи. Слід зауважити, що шкода військовій частині А0233, іншим особам внаслідок застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не заподіюється, тимчасово вилучені оригінали документів, до яких планується доступ, в подальшому будуть повернуті їх володільцеві після проведення усіх необхідних експертних досліджень.

Обґрунтування можливості виконання завдання, для якого слідчий за погодженням із прокурором звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, викладене вище у описовій частині даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 161 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Конвенція про захист прав і гідності людини щодо застосування біології та медицини від 04.04.1997 визнає відомості про стан здоров`я людини складовою права на повагу до приватного життя (ст. 10).

Право на повагу до приватного життя людини охороняється також положеннями Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ст. 8).

У рішеннях Європейського суду з прав людини у сфері охорони здоров`я наголошується на основоположному значенні охорони даних особистого характеру (особливо медичних даних) для здійснення права особи на повагу до приватного та сімейного життя.

Повага до конфіденційності інформації про стан свого здоров`я є невід`ємним принципом правової системи України.

Як наголошено у рішенні Європейського суду з прав людини в справі "М.С. проти Швеції" від 27 серпня 1997 року національне законодавство має забезпечувати відповідні гарантії, щоб унеможливити будь-яке повідомлення чи розголошення даних особистого характеру стосовно здоров`я, якщо це не відповідає гарантіям, передбаченим статтею 8 Конвенції.

Конфіденційна інформація - це інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов. (частина 1 статті 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації»)

За приписами частини 2 статті 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Інформацію про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, яка стала відома особі у зв`язку з виконанням нею професійних або службових обов`язків статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» віднесено до конфіденційної інформації.

При цьому, у відповідності до ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

З огляду на вказані вище положення законодавства, без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів отримати речі і документи, перелічені вище, які можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, не є можливим внаслідок наявності у вказаних документах інформації із обмеженим доступом. Просили задовольнити клопотання та застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів військової частини А0233 (код ЄДРПОУ 24983094, 85301, м. Покровськ, вул. Степана Бовкуна, 20).Надати слідчим Третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Довгалю Денису Олександровичу, Риженку Денису Сергійовичу, Савківу Антону Михайловичу, Леню Максиму Михайловичу, Алексенку Артему Андрійовичу, іншим особам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні військової частини А0233 (код ЄДРПОУ 24983094, 85301, м. Покровськ, вул. Степана Бовкуна, 20), а саме:

-медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого військовослужбовця військової частини А4472 ОСОБА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частини А0233 з 25.12.2018 по 03.01.2019 та з 30.01.2019 по 04.02.2019;

-інших документів (довідок, висновків, рентгенівських знімків тощо), що стосуються проходження лікування ОСОБА_1 ;

-виписного епікризу ОСОБА_1 після закінчення ним стаціонарного лікування.

задля забезпечення можливості ознайомлення із вказаними вище документами та здійснення виїмки їх оригіналів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути клопотання без участі особи у володінні якої знаходяться документи, оскільки вважає, що існує реальна загроза їх зміни.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що ТУ ДБР, розташованим в місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62018050000000048 від 25.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2018 року військовослужбовець військової частини А4472 солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи свої службові обов`язки в населеному пункті Водяне Ясинуватського району Донецької області близько об 01 годині 30 хвилин був побитий в умовах військового стану безпосереднім командиром відділення розвідувального взводу військової частини А4472.

Внаслідок дій свого безпосереднього командира військовослужбовець військової частини А4472 солдат ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Як встановлено судом, згідно матеріалів наданих слідчим, на теперішній час виникла необхідність в проведенні судово - медичної експертизи для встановлення характеру і ступені тяжкості спричинених ОСОБА_1 тілесних ушкоджень. Саме для цих потреб необхідні- медична карта стаціонарного (амбулаторного) хворого військовослужбовця військової частини А4472 ОСОБА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частини А0233 з 25.12.2018 по 03.01.2019 та з 30.01.2019 по 04.02.2019;

-інші документи (довідки, висновки, рентгенівські знімків), що стосуються проходження лікування ОСОБА_1 ;

-виписний епікриз ОСОБА_1 після закінчення ним стаціонарного лікування.

Вказані документи знаходяться у володінні військової частини А0233.

Таким чином, судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську Довгаль Д. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Довгалю Денису Олександровичу, Риженку Денису Сергійовичу, Леню Максиму Михайловичу, Алексенку Артему Андрійовичу, іншим особам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні військової частини А0233 (код ЄДРПОУ 24983094, 85301, м. Покровськ, вул. Степана Бовкуна, 20), а саме:

-медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого військовослужбовця військової частини А4472 ОСОБА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частини А0233 з 25.12.2018 по 03.01.2019 та з 30.01.2019 по 04.02.2019;

-інших документів (довідок, висновків, рентгенівських знімків тощо), що стосуються проходження лікування ОСОБА_1 ;

-виписного епікризу ОСОБА_1 після закінчення ним стаціонарного лікування.

задля забезпечення можливості ознайомлення із вказаними вище документами та здійснення виїмки їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити до 17 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. І. Переверзева