Ухвала суду № 86184111, 03.12.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/6375/19

Провадження № 1-кс/229/1578/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м.Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області Панова Т.Л.

за участю

секретаря судового засідання Гумірової І.О.

прокурора Олійника І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Амельченка І.О., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Олійником І.В., про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

до Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Амельченка І.О., погоджене з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Олійником І.В. про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів, які містять охронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчий зазначає, що в провадженні СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050260000947 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.10.2019 року приблизно о 03 год.25 хв. невстановлена особа шляхом пошкодження вхідної двері проникла до приміщення відділення "Приватбанк" №28, яке розташовано за адресою: м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд.23, де із вбудованого у стіну банкомату "Приватбанк" шляхом вдування газової суміші та виламування, було викрадено грошові кошти в сумі 537900 грн.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що особи, які перебували безпосередньо біля місця вчинення злочину, можуть бути свідками та очевидцями вищевказаних подій або можуть бути причетними до кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CІD).

Проведеними оперативно - розшуковими заходами не вдалося встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, а також осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.

Іншими способами встановити обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення та довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину, встановити особистість злочинців не вбачається за можливе.

Є підстави вважати, що документи, які містять інформацію про використання вказаних мобільних терміналів перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна».

Виходячи з того, що відомості про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, або можливо причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, неможливо отримати іншим способом, а також з метою отримання додаткової інформації, яка має істотне значення для розслідування, необхідно тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна».

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також свідків та очевидців таємного заволодіння майна AT КБ «Приватбанк» можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 16.10.2019 до 00 год. 00 хв. 18.10.2019, у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій.

Просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID на ділянці за адресою: Донецька область, м. Дружківка, смт Олексієво-Дружківка, вул. О. Тихого, 107 , адреса: м . Дружківка. вул. Космонавтів. 23 ,

Оператор LAC CID

Vodafone МТС 60272 14813; 42057; 8812; 9446;42747; 5324;5327;

Vodafone МТС 60272 5321 ;38022331 ;38022133;

Vodafone МТС 62171 38022371;

адреса: м. Дружківка, вул. Дружби, 1 (шлях відходу)

Оператор LAC CID

Vodafone МТС 60272 1982; 9442; 40053; 5296; 5299; 5293;

Vodafone МТС 60272 38012833;38013233;

адреса: м. Дружківка, вул. Новосадова (шлях виїзду з міста)

Оператор LAC CID

Vodafone МТС 60272 5231; 5234; 5237;

Vodafone МТС 60272 38012331; 38022032; 38022131;

Vodafone МТС 60671 38014033;

адреса: м. Дружківка,вул. Космонавтів, 31 (шлях куди привела собака)

Оператор LAC CID

Vodafone МТС 60272 42056; 8811; 8813; 5288;

Vodafone МТС 60272 5283; 38022132;

адреса: м. Дружківка, вул. Космонавтів. 13

Оператор LAC CID

Vodafone МТС 60272 42055;

Vodafone МТС 60272 5289;

Vodafone МТС 62171 38022173;

адреса: м. Дружківка, вул. О. Тихого 57 (шлях відходу)

Оператор LAC CID

Vodafone МТС 60272 9441; 5284; 5287; 9445; 42055;

Vodafone МТС 60272 5224; 5281; 38022032; 38022131; 38022231;

Vodafone МТС 62171 38022171;

адреса: м. Дружківка, вул. О. Тихого 195 (шлях відходу)

Оператор LAC CID

Vodafone МТС 60272 9447; 9443; 5338; 42745; 41667;5303;

Vodafone МТС 60272 5335;38022233; 38012073

Vodafone МТС 60372 38022074;

адреса: м. Дружківка, вул. О. Тихого з (шлях відходу, виїзд з міста)

Оператор LAC CID

Vodafone МТС 60272 40451; 4675; 14811; 40051; 40452; 5336; 5339;

Vodafone МТС 60272 5333;38012031; 38012071;

в період часу з 00-00 год. 16.10.2019 року до 00-00 год. 18.10.2019 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», м. Київ, вул. Лейпцизька, 15

з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В судовому засіданні прокурор Олійник І.В. підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходжу до таких висновків, зважаючи на таке.

Згідно наданих суду матеріалів досудового розслідування, встановлено, що в провадженні СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019050260000947 від 17.10.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 07.10.2019 року предметом огляду є банкомат, розташований за адресою: вул. Космонавтів, 23, м.Дружківка, Донецька області, в приміщенні ПАТ КБ «Приватбанк», відділення № 28. Банкомат марки WincorWixdorf ProCash 2050, s/n5300236225, вбудований в стіну банку, стоїть на металевих підставках. На момент огляду сейф банкомату відчинений. Всередині відсутні 4 касети сховища з 5-ти. Всередині мається різкий запах легкозаймистої речовини, схожої на газ або горіння.

На двері сейфу мається механічний слід пошкодження. Також мається залізна деталь (піддон) зі слідами пошкодження та деформації, який поміщений до середини банкомату та після опечатано.

Даний предмет було вилучено та залишено розписку головному відділення до вирішення питання по суті.

Також, на обгрунтування клопотання додано Акт №433 перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 17.10.2019 року, довідку № 350 про категорію виявлених вибухових матеріалів від 17.10.2019 року, протокол огляду місця події від 17.10.2019 року, акт про застосування службової собаки від 17.10.2019 року зі схемою, протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 17.10.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 17.10.2019 року, розписку ОСОБА_2 про отримання на зберігання банкомату.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Отже, умовою задоволення клопотання є сукупність певних обставин, що передбачені вищевказаними нормами, оскільки слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які можуть становити комерційну таємницю, та надати можливість на їх вилучення.

При цьому слідчий суддя також враховує, що слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, і тому слідчий суддя, вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Амельченка І.О., погоджене прокуророром Краматорської місцевої прокуратури Олійником І.В., про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,- задовольнити.

Надати по кримінальному провадженню № 12019050260000947 від 17.10.2019 року тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID на ділянці за адресою: Донецька область, м. Дружківка, смт Олексієво-Дружківка, вул. О. Тихого, 107 , адреса: м . Дружківка. вул. Космонавтів. 23 ,

Оператор LAC CID

Vodafone МТС 60272 14813; 42057; 8812; 9446;42747; 5324;5327;

Vodafone МТС 60272 5321 ;38022331 ;38022133;

Vodafone МТС 62171 38022371;

адреса: м. Дружківка, вул. Дружби, 1 (шлях відходу)

Оператор LAC CID

Vodafone МТС 60272 1982; 9442; 40053; 5296; 5299; 5293;

Vodafone МТС 60272 38012833;38013233;

адреса: м. Дружківка, вул. Новосадова (шлях виїзду з міста)

Оператор LAC CID

Vodafone МТС 60272 5231; 5234; 5237;

Vodafone МТС 60272 38012331; 38022032; 38022131;

Vodafone МТС 60671 38014033;

адреса: м. Дружківка,вул. Космонавтів, 31 (шлях куди привела собака)

Оператор LAC CID

Vodafone МТС 60272 42056; 8811; 8813; 5288;

Vodafone МТС 60272 5283; 38022132;

адреса: м. Дружківка, вул. Космонавтів. 13

Оператор LAC CID

Vodafone МТС 60272 42055;

Vodafone МТС 60272 5289;

Vodafone МТС 62171 38022173;

адреса: м. Дружківка, вул. О. Тихого 57 (шлях відходу)

Оператор LAC CID

Vodafone МТС 60272 9441; 5284; 5287; 9445; 42055;

Vodafone МТС 60272 5224; 5281; 38022032; 38022131; 38022231;

Vodafone МТС 62171 38022171;

адреса: м. Дружківка, вул. О. Тихого 195 (шлях відходу)

Оператор LAC CID

Vodafone МТС 60272 9447; 9443; 5338; 42745; 41667;5303;

Vodafone МТС 60272 5335;38022233; 38012073

Vodafone МТС 60372 38022074;

адреса: м. Дружківка, вул. О. Тихого з (шлях відходу, виїзд з міста)

Оператор LAC CID

Vodafone МТС 60272 40451; 4675; 14811; 40051; 40452; 5336; 5339;

Vodafone МТС 60272 5333;38012031; 38012071;

в період часу з 00-00 год. 16.10.2019 року до 00-00 год. 18.10.2019 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», м. Київ, вул. Лейпцизька, 15

з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Проведення зазначеної слідчої дії доручити слідчим СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, а саме: старшому слідчому Шелесту М.П., старшому слідчому Чижиковій О.О., слідчому Амельченко І.О., старшому слідчому Огурову Б.Ю., старшому слідчому Сухову А.В., слідчому Буряк В.В., слідчому Міхєєвій В.О., слідчому Потаповій С.В., слідчому Попову Д.І., слідчому Небабі Г.С., або за дорученням слідчого працівникам СКП Дружківського ВП, а саме: о/у Гасанову С.М-огли., старшому о/у Кривенко О.О., старшому о/у Буряк О.В., старшому о/у Міхєєву А.В., старшому о/у Бабанову М.В., старшому о/у Головіну О.І., о/у Щиренко Ю.М., о/у Чумаку Ю.Ю., о/у Ліненко М.О., о/у Сафонову М.П., о/у Шейко В.А. о/у Горбунову М.В., о/у Косогорову О.О., о/у Кінчію Д.В., старшому о/у Шулепову А.О., о/у УКР ГУНП в області Тимофєєву А.Ю.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 09.12.2019 року о 08-20

Слідчий суддя : Т.Л. Панова

Повний текст ухвали складено 09.12.2019 року.

Слідчий суддя : Т.Л.Панова