
Справа № 226/3698/19
Справа 235/3698/19
Провадження № 2/226/1071/2019
У Х В А Л А
09 грудня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І. В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
05.12.2019 до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відомості, передбачені вищевказаною нормою, у позовній заяві відсутні, крім відомостей щодо свідоцтв про народження, укладення шлюбу та розірвання шлюбу.
Також, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви не доданий документ на сплату судового збору та заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору, так як їй не вистачає грошей на сплату судового збору у зв`язку зі смертю батька та виниклими у зв`язку з цим подальшими витратами. Отже, у неї є об`єктивні тимчасові складнощі зі своєчасною сплатою судового збору.
Суддя вважає, що клопотання позивачці про відстрочку від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача – фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до 14 років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Жодних документів щодо незадовільного майнового стану, позивачкою не надано. До речі, ця сума судового збору є майже мінімальною сумою судового збору, менше тільки є сума судового збору у справах окремого провадження. При цьому суддя наголошує, що документи щодо майнового стану надаються до клопотання про відстрочення судового збору. Також суддя враховує, що смерть батька сталася майже півтора року тому і позивачкою не надано документів щодо неможливості через півтора року сплатити 768,40 грн.
У зв`язку з цим, доводи позивачки щодо незадовільного майнового стану без відповідного підтвердження не є об`єктивними, непереборними та істотними обставинами щодо відстрочці сплати судового збору.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що у клопотанні про відстрочку сплати судового збору, необхідно відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом абз. 3 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки позовна заява надійшла до суду 02.12.2019 (здана на пошту), то позивачці необхідно сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 (згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 складає 1921 грн) на рахунок: UA888999980000031215206005034, отримувач: Мирноградське УК/м. Мирноград/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803436, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101. Таким чином позивачці необхідно сплатити 768,40 грн.
За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суддя вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору у повному обсязі.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху, надав позивачці строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині визначення судового збору до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 86184005, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/3698/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: