
Справа № 219/14038/19
Провадження № 2-о/219/1926/2019
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
06 грудня 2019 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутська міська рада, про оголошення фізичної особи померлою,
В С Т А Н О В И В :
04 грудня 2019 року ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах заявника, звернувся до суду з заявою, в якій просить: оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Коробовщинського Кольчугинського району Володимирської області Російської Федерації.
Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) встановлено вимоги до позовної заяви.
Так, пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Пунктом 8 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлена необхідність зазначення позивачем у позовній заяві переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В свою чергу, представником заявника у заяві не зазначені:
1)відомості щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
2)при цьому, у заяві прізвище заявника зазначене, як ОСОБА_4 , проте з доданої до заяви копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 21 серпня 1997 року, вбачається, що вірним написанням прізвища заявника є ОСОБА_5 .
Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, проте у поданій до суду заяві представником заявника зазначена зацікавлена особа, що суперечить вимогам вищевказаної статті.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наведеного, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутська міська рада, про оголошення фізичної особи померлою слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків (виконання вимог п.п. 2, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 294 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутська міська рада, про оголошення фізичної особи померлою залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Конопленко
Судове рішення № 86183771, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/14038/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: