Ухвала суду № 86183185, 03.12.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/9690/19

Провадження № 1-кс/415/2875/19

УХВАЛА

про скасування арешту майна

03 грудня 2019 року місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., за участю секретаря судового засідання Павлова О.В., прокурора Карапути Ю.І., слідчого Шаповала А.В., представника ДП «Лисичанський склозавод» Нестеренко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Лисичанського міського суду клопотання в.о. директора ДП «Лисичанський склозавод», про скасування арешту тимчасово вилученого майна,

УСТАНОВИВ

До слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання в.о. директора ДП «Лисичанський склозавод» ОСОБА_1 , про скасування арешту тимчасово вилученого майна, накладено ухвалою слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 15 серпня 2019 року. Вищезазначене клопотання обґрунтоване тим, що застосування арешту металу, заблокувало виконання своїх договірних зобов`язань ДП «Лисичанський склозавод» та фактично позбавляє єдиного джерела надходження фінансів, які вкрай необхідні підприємству для завершення процедури повернення із оренди державного майна, проведення оцінки ЦМК та проведення складання розподільного балансу із виділенням частки державного майна.

Представник ДП «Лисичанський склозавод» Нестеренко М.О. пояснила, що майно, на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 15 серпня 2019 року, обліковується на балансі ДП «Лисичанський склозавод», як металобрухт, що підтверджується довідкою «про балансову приналежність металобрухту». Також остання зазначила, що списання вказаного металобрухту проводиться відповідно до Порядку списання об`єктів державної власності, затвердженого постановою КМУ від 08.11.2007 за № 1314 та просила задовольнити клопотання в.о. директора ДП «Лисичанський склозавод».

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки у ході досудового розслідування встановлено, що майно на яке накладено арешт, відповідно до рішення Господарського суду Луганської області від 07.05.2014 № 913/285/14, визначено фізично та морально зношеним та надано ДП «Лисичанський склозавод» дозвіл на його списання. Процедура списання металобрухту відбувається відповідно до Порядку списання об`єктів державної власності, затвердженого постановою КМУ від 08.11.2007 за № 1314.

Слідчий Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Шаповал А.В. підтримав думку прокурора.

Слідчий суддя, вислухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 15 серпня 2019 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: металеві вироби різноманітного призначення, вага яких відповідно до накладної становить 66253 кг; накладну від 08.08.2019, відповідно до якої вагон № 66763012 та його вміст відправлено ТОВ «ТЕК «УКР-ТРАНС», код за ЄДРПОУ 36559147, адреса: м. Київ, вул. Пітерська, буд. 5-А до одержувача ПАТ «Дніпровський меткомбінат» код за ЄДРПОУ 05393043, адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вул. Соборна, будинок 18-Б на 1 аркуші.

Згідно довідки про балансову приналежність металобрухту, металобрухтом визнано основні засоби ДП «Лисичанський склозавод», повернуті з оренди ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», у загальній кількості 285 шт. (а.с. 9 - 21).

Відповідно до наказу про списання повністю фізично та морально зношених основних засобів та ТМЦ від 05.07.2019, мається перелік списання активів у кількості 246 шт. (а. с. 22 -32).

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, враховуючи те, що представником ДП «Лисичанський склозавод», доведено, що в подальшому у застосуванні арешту майна відпала потреба, оскільки вказаний металобрухт, визначено фізично та морально зношеним і ДП «Лисичанський склозавод» надано дозвіл на його списання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ

Клопотання в.о. директора ДП «Лисичанський склозавод» ОСОБА_1 , про скасування арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12019130240001446 від 12.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 15 серпня 2019 року, на тимчасово вилучене майно, а саме на: на металеві вироби різноманітного призначення, вага яких відповідно до накладної становить 66253 кг; накладну від 08.08.2019, відповідно до якої вагон № 66763012 та його вміст відправлено ТОВ «ТЕК «УКР-ТРАНС», код за ЄДРПОУ 36559147, адреса: м. Київ, вул. Пітерська, буд. 5-А до одержувача ПАТ «Дніпровський меткомбінат» код за ЄДРПОУ 05393043, адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вул. Соборна, будинок 18-Б на 1 аркуші.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Шевченко