Рішення № 86182947, 05.12.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.12.2019
Номер справи
401/2361/19
Номер документу
86182947
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 401/2361/19

Провадження № 2-о/401/69/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Світловодська районна державна адміністрація та відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку, що розташована в Кіровоградській області Світловодського району на території Григорівської сільської ради, за межами населеного пункту площею 1,0852 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серія ЯЛ № 120812 від 10.01.2011 року.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що йому на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 липня 2010 року, на праві приватної власності належить земельна ділянка, що розташована в Кіровоградській області Світловодського району на території Григорівської сільської ради, за межами населеного пункту площею 1,0852 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При видачі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ № 120812 від 10.01.2011 року заявника вказано, як ОСОБА_1 , що не збігається із записом в паспорті громадянина України, де його прізвище зазначене « ОСОБА_2 ». Вважає, що причиною неправильного написання його прізвища у одну літеру замість « и » на «і» є неправильний переклад прізвища з російської на українську мову. З приводу виправлення зазначеної помилки, заявник звертався до Світловодської районної державної адміністрації та до відділу в Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про що йому було відмовлено у зв`язку із неможливістю внесення виправлень у відповідний документ. Невідповідність між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючим документом, виданим на ім`я заявника, перешкоджає йому вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, тому він вимушений звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою від 07 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явився. 24 жовтня 2019 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

05 грудня 2019 року від представника заінтересованої особи Світловодської районної державна адміністрація надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа - відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про дату, час, та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючих висновків.

Встановлено, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 липня 2010 року за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/4 частки земельної ділянки № НОМЕР_4 площею 4,29 га на території Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. (а.с. 6-7)

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 08 лютого 2001 року, заявник записаний як « ОСОБА_1 » (а.с.8)

Із копії картки платника податків вбачається, що прізвище заявника зазначено « ОСОБА_2 ». (а.с.10)

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку, що розташована в Кіровоградській області Світловодського району на території Григорівської сільської ради, за межами населеного пункту площею 1,0852 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯЛ №120812 від 10 січня 2011 року, заявник записаний як « ОСОБА_1 ». (а.с.5)

Таким чином, обґрунтування, вказані в заяві ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження, і в суду не виникає жодних сумнівів, що вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку належить заявнику ОСОБА_1 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа ВСУ від 01 січня 2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що встановлення факту належності вказаного в заяві правовстановлюючого документу має юридичні наслідки, так як не дає можливості заявнику розпоряджатися своєю власністю у повному обсязі. Виправити допущені помилки в позасудовому порядку заявник не має можливості, а тому заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 384 грн. 20 коп. не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Світловодська районна державна адміністрація та відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , податковий код НОМЕР_3 , Державного акту на право власності на земельну ділянку, що розташована в Кіровоградській області Світловодського району на території Григорівської сільської ради, за межами населеного пункту, загальною площею 1,0852 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯЛ № 120812 від 10.01.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: с.Григорівка Світловодського району Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 08 лютого 2001 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Світловодська Світловодська районна державна адміністрація, юридична адреса: вул.Героїв України, 14, м.Світловодськ Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04055162.

Заінтересована особа: відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, адреса: вул. Вадима Бойка, 2-б, м.Світловодськ Кіровоградської області.

Головуючий суддя С.М. Андріянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86182947 ?

Документ № 86182947 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86182947 ?

Дата ухвалення - 05.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86182947 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86182947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86182947, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 86182947, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86182947 відноситься до справи № 401/2361/19

Це рішення відноситься до справи № 401/2361/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86182938
Наступний документ : 86182948