Постанова № 86182934, 06.12.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3249/19

Провадження № 3/401/1137/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2019 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: с. Микільське, АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

за ст. 124 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

08.11.2019 року, о 16 год. 25 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Запоріжжі, на перехресті доріг: М18 Харків-Сімферополь та вул. Гірська, керуючи транспортним засобом автомобілем DAF CF85, д.н..з. НОМЕР_2 , з напівпричепом KRONE SDP24, д.н.з. НОМЕР_3 , перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам руху, в наслідок чого не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом SKODA RAPID, д.н.з. НОМЕР_4 , за кермом якого перебував ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.1,13,3 ПДР України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями свідка.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ст. 124 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 245, 248-252, 276-280, 283, ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 н.м.д.г., що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р : ГУК у Кіровоградській обл./ Кіров. Обл../ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37918230, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) , Рахунок отримувача -UA818999980000031117149011001.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 384 грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайоннного

суду Кіровоградської області Т. І. Гармаш