Ухвала суду № 86182839, 04.12.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 398/4228/19

провадження № 2/398/2197/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" грудня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ),

в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ),

до Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Пісаржевського,1-а )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

Сільськогосподарське приватне підприємство «Біле озеро» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Праці, 2Т, офіс 25),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Доброульянівка» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Праці, 2Т, кімн.7),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря Нив» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Праці, 2Т, кімн.9),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького,12, каб.4),

Приватне акціонерне товариство «Страхова компаній «ІНГОССТРАХ» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м.Дніпро, Узвіз Кодацький,2),

про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача у якому просить зняти арешт з земельної ділянко за кадастровим номером 3520382600:02:000:0094, яка належить ОСОБА_1 , накладеного постановою заступника начальника Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Астапенкової К.М. від 13.08.2019 року №59780288. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір на суму 768грн. 40коп.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187,189-193,197,84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Сільськогосподарське приватне підприємство «Біле озеро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Доброульянівка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря Нив», Товариство з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське», Приватне акціонерне товариство «Страхова компаній «ІНГОССТРАХ», про зняття арешту з майна.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 27 грудня 2019 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Г.Сокальського, 76 ), про що повідомити учасників справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та заперечень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу та третім особам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Крімченко